任会强与郭**退伙纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告任**与被告郭**、任*退伙纠纷一案，于2015年8月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员朱**独任审理，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告任**到庭参加诉讼，被告任*、郭**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告任**起诉称：2014年2月份起，任**与任*从浙江**限公司共同承包了永康—天水的货物托运业务。当时双方约定：由任**负责永康装货、房租、小工装货工资；由任*负责天水的卸货、房租、小工卸货工资。2014年6月份，任*提出要求整个永康—天水的线路均由其经营，任**同意。2014年6月13日，双方经结算，任*需找补给任**22万元，但任**仅要求任*支付19万元，整条线路由任*经营。故2014年6月13日，由任*亲笔出具给任**19万元的欠条。出具欠条时，任*提出欠款分二次支付，因而任*向任**分别出具了两份欠条，双方并于欠条中约定付款期限。但付款期限届满后，任**多次催讨，任*均以资金紧张为由，拖欠上述款项，至今未支付。故请求依法判令任*、郭**共同支付拖欠款19万元并赔偿逾期利息损失（其中10万元从2014年6月24日起，其中9万元从2015年1月1日起均按中**银行同期贷款利率计算至判决确定付款之日止）。

被告辩称

被告任*、郭**未作答辩。

原告为证明其主张，向本院提供以下证据材料：

1、永康市**民委员会于2015年8月19日出具的《证明》一份，欲证明原告任**又名任**的事实。

2、2014年6月13日任*出具的欠条原件二份，欲证明任*确认尚欠任会强19万元，其中9万元约定于12月份归还，10万元于10日内归还的事实。

被告任*、郭**未向本院提供证据。

本院认证意见：任**提供的证据，具备证据规则规定的证据有效要件，能印证任**的主张，任*、郭**未到庭，也没有提供反驳的证据材料，故本院对于任**提供证据的真实性及证明内容予以确认。

本院查明

经审理，本院认定事实如下：任**与任*曾合伙经营永康—天水的货物托运业务。2014年6月13日，双方解除合伙关系，约定由任*支付任**19万元，并由任*向任**出具欠条二份载明欠款事实。双方约定欠款分二次付清，于欠条出具之日起10日支付10万元，于2014年12月份支付9万元。欠条出具后，任*至今未支付上述欠款。

本院认为

本院认为，任**与任*解除合伙关系，双方约定任*应支付任**19万元退伙款，任**理应按约支付。双方明确约定付款期限，现付款期限已届满，任*至今未支付上述款项，已构成违约，其理应承担相应的违约责任。现任**要求任*从付款期限届满次日起按中**银行同期同档次贷款基准利率赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持。任**主张任*与郭**系夫妻，本案债务发生在任*、郭**婚姻关系存续期间，属任*与郭**的夫妻共同债务，但其并未向本院提供证据证明上述事实，故任**要求郭**对本案欠款承担共同付款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《最**法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告任*支付原告任会强款项19万元并赔偿逾期利息损失（10万元的利息损失自2014年6月24日起、9万元的利息损失从2015年1月1日起，均按中**银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行之日止），款限本判决生效后三十日内履行完毕。

二、驳回原告任会强的其他诉讼请求。

如被告任攀未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费2154元，由被告任攀负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十日