原告晏**诉被告刘**退伙纠纷一审民事判决书

审理经过

原告晏**与被告刘**退伙纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员侯**适用简易程序进行审理，于2015年6月16日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。于2015年6月30日公开开庭审理了本案，原告晏**、被告刘**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告晏克森诉称，原、被告于2014年8月份合伙经营柴油，被告负责管理现金，双方于2014年10月份散伙，经结算，被告应退还原告426410元，后经原告催要，被告先后偿还248910元，下欠原告177500元，被告于2015年5月3日向原告出具了借据一份。被告下欠原告的177500元经多次催要，被告至今仍未予偿还。为维护原告的合法权益，故依法具状起诉，请求依法判决被告偿还欠款177500元。

被告辩称

被告刘**辩称，原、被告于2014年协商合伙承包一家化工厂，共同经营，后因生意不好，经散伙结算，其向原告出具欠条一份，后发现有一笔原料（共28.94吨，每吨价值550元）支出未入账，该笔未入账账目应从原告所诉欠款中予以扣除，另原告自2015年2月至2015年4月15日扣其油罐车辆，给其造成扣车损失100000元，后原告归还其油罐车，又将其小轿车扣押，应赔偿我经济损失4500元，后其于2015年5月3日前偿还原告120000元，后原告再次于2015年6月份将其油罐车开走7天，应赔偿其扣车损失10000元。

根据原被告的诉辩意见并结合本案的案情，本院归纳本案的调查重点为：原告所诉欠款是否属实及被告应如何承担民事责任。

原告根据上述调查重点并结合其诉请，向本院提交如下证据：

1、身份证一份，证明原告身份适格。

2、被告于2015年5月3日向原告出具的借条一份，证明被告欠原告款项177500元的事实。

对于原告提交的证据，经质证，被告的质证意见为：对证据1无异议。对证据2的真实性无异议，但认为其中有利息8000元应予以扣除。

被告刘**未提供证据。

针对原告提交的证据，经本院审查认为：对于原告提交的证据1，该证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，且被告无异议，故本院确认该证据为有效证据，予以采信。对于原告提交的证据2，该证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联，能够证明本案的基本事实，虽被告有异议，但其提供的证据不足以证明其主张，故本院确认该证据为有效证据，予以采信。

本院根据确认的上述有效证据及原、被告陈述，对本案事实确认如下：

原、被告于2014年8月份合伙经营柴油，被告负责管理现金，双方于2014年10月份散伙，经结算，被告应退还原告426410元，被告先后偿还248910元，下欠原告177500元，被告于2015年5月3日向原告出具了借条一份，后经原告多次催要，被告至今未予偿还。引起纠纷，原告诉至本院。

本院查明

另查明，原告欠被告运费11500元。

本院认为

本院认为：债是按照合同约定或者法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务，合法的债权债务关系应受法律保护，债务应当清偿。原、被告于2014年8月份至2014年10月份合伙经营柴油，经结算，被告应支付原告426410元，其偿还248910元后，下欠原告177500元，并于2015年5月3日向原告出具借条一份，后原告于庭审中自认欠被告运费11500元，并自愿从该笔欠款中予以抵销，被告亦同意抵销，故被告欠原告的款项数额应为166000元，被告对于该166000元的欠款理应及时清偿，却拖欠至今未还，对本案纠纷的发生，应负全部责任，原告诉请被告偿还欠款166000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称，有一笔原料（共28.94吨，每吨价值550元）支出未入账，该笔未入账账目应从原告所诉欠款中予以扣除，因被告未提交有效证据予以证实，本院不予采纳；对于被告所辩，原告扣其车辆造成的损失，因其与本案不属于同一法律关系，不属于本案审理范围，被告可另案起诉，故本院对于被告的辩称不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**于本判决生效之日起十日内支付原告晏**现金166000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1905元，由被告刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月三十日