邹**与王**、萧**民间借贷、追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邹*福诉被告王**、萧**民间借贷、追偿权纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法由审判员叶**适用简易程序独任审判，于2015年4月14日公开开庭进行了审理。原告邹*福的委托代理人周*，被告萧**到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邹*福诉称：二被告是夫妻关系，邹*福经朋友介绍认识王**。2014年9月26日，王**以做生意需要资金周转为由向邹*福借款50000元，并以房产证作为抵押，邹*福基于相信朋友及王**为本地人且有店铺经营，将借款借于王**，王**出具了借条。借款到期后，邹*福经多次催促无果，后王**称其购有一份人寿保险，满一年后续保即可向保险公司贷款100000元，但现无钱续保，并向邹*福借款5000元，邹*福因手上没钱，遂介绍朋友温某某借给王**，邹*福担任担保人。在借款当天与王**一起前往保险公司续保交费，但保险公司拒绝贷款给王**，温某某借给王**的5000元亦推说无钱返还，基于朋友关系，邹*福无奈替王**偿还了5000元给温某某。王**至今未归还两笔欠款，请求法院判令：1.王**、萧**返还借款55000元及利息5400元（其中50000元本金自2014年9月26日开始按年利率24%计算至付清之日止，暂计至2015年2月26日未5000元；其中5000元本金自2014年10月30日开始按年利率24%计算至付清之日止，暂计至2015年2月28日未400元）；2.王**、萧**承担本案担保费3000元、律师费5000元；3.本案诉讼费、保全费由王**、萧**承担。

被告辩称

被告王**没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。

被告萧*威辩称：不清楚案涉借款，王**拿了房产证出去，到底有没有借钱不清楚。案涉借款萧*威并未使用过，且由于家庭困难，女儿也生病，就算要还钱也没有钱。

本院查明

经审理查明：邹**主张，其与王**通过朋友温*甲介绍认识。王**因需要资金周转，于2014年9月26日向温*甲求助，温*甲遂介绍其向邹**借款50000元。邹**称，因王**称可以用不动产抵押，遂借款50000元给王**。邹**提交了一份借条、协议和房地产权证以证明其主张，该借条约定：王**现因做生意周转于2014年9月26日借到邹**50000元，借款期限为三个月。借款期满若未能归还，借款人需从借款当天起按中**银行同期贷款利率的四倍计付利息，并承担出借人追偿所产生的律师费、诉讼费、担保费、保全费等。借条上有王**作为借款人签名确认。协议和房地产权证则显示，王**用萧锦威的所有的房产用于抵押保证。

邹**主张，其出借款项后，多次向王**催讨借款未果。2014年10月30日，王**称可用其购买的人寿保险向保险公司贷款，再将贷出的款项还给邹**，但需要5000元续保后方可贷款，遂提出再借5000元的要求。邹**称其当时没有流动资金，遂介绍了温**借款5000元给王**，并由其作为担保人。王**也向温**出具了借条，内容与邹**的借条基本一致，但借款期限为15天。

借到5000元后，邹**马上陪同王**前往保险公司续保，缴纳了约5000元保费，但续保后仍无法办理贷款。王**之后也不归还温**的5000元借款，邹**履行了保证人的保证责任，于2014年12月5日向温**归还了5000元。

庭审中，邹**称王**与萧**是夫妻关系，并提交了结婚证、户口本复印件为证，载明王**与萧**于1988年1月4日登记结婚。邹**为追讨案涉款项，支出了律师费5000元和财产保全担保费3000元，并有广东**事务所和广东汇**限公司出具的发票予以佐证。

另外，在诉讼中本院准许邹**的申请，裁定对王**和萧**的财产予以保全并进行实施，查封了萧**名下位于广东省东莞市厚街镇珊美村的房屋（房地产权证号为：粤房地证字第＊＊＊＊＊＊＊号）。

以上事实，有原告邹**提交的借条、协议、房地产权证、收条、保险单、保险合同目录、保险费发票、担保费发票、律师费发票、结婚证、户口本，当事人陈述及本案一审庭审笔录等附卷为证。

本院认为

本院认为：邹**因出借50000元给王**而引起的纠纷属于民间借贷纠纷，因履行保证人责任后向王**追偿而引起的纠纷属于追偿权纠纷，故本案因为民间借贷、追偿权纠纷。王**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃抗辩及质证的权利。邹**所提交的借条和协议等，有王**的签名确认，在没有相反证据予以反驳，也没有其他影响证据真实性的因素的情况下，本院予以确认。

关于民间借贷部分。邹**与王**之间存在合法的借贷关系，归还借款是王**的义务。借条（50000元）上约定借款期限为三个月，期限现已届满，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，邹**起诉要求王**向其归还借款50000元，合法有据，本院予以支持。

至于利息，根据借条可知，双方已约定若王**未能按时还款，需按中**银行的同期贷款利率的四倍自借款之日（2014年9月26日）起计付利息，不违反《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，合法有效。因此，结合案涉款项为借款，属于流动资金的事实，利息应以50000元为本金，按中**银行规定的同期限流动资金贷款基准利率的四倍计算，计至实际清偿之日止。现邹**诉请按年利率24%计算，本院予以调整。

至于律师费和担保费，根据借条的约定，应当由王**承担，邹*福现提交了相应发票予以佐证，故本院对其律师费和担保费的诉请予以支持。

关于追偿权部分。王**向温**借款后，即负有按期还本付息的义务。因王**未能按约向温**归还借款，邹**作为王**的连带责任保证人，向温**支付了借款本金5000元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，邹**诉请王**归还其已代清偿的涉案款项5000元，合法有据，本院予以支持。

至于5000元部分的利息，由于邹**于2014年12月5日才承担保证责任，故利息应自2014年12月5日起计算，且该部分利息属于利息损失，不能适用借款利息的约定，故应以中**银行规定的同期限流动资金贷款基准利率计算，计至实际清偿之日止。邹**诉请超出部分，本院不予支持。

最后，关于萧**的责任，由结婚证可知二被告是夫妻关系，且案涉债务发生在夫妻关系存续期间内，根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，案涉债务是王**、萧**婚姻关系存续期间产生的共同债务，亦应由王**、萧**共同承担。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《最**法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及第三款、第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告王**、萧**于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邹**归还借款50000元及利息（以50000元为本金，按中**银行规定的同期限流动资金贷款基准利率的四倍计算，自2014年9月26日计至实际清偿之日止）；

二、限被告王**、萧**于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邹**支付5000元及利息（以5000元为本金，按中**银行规定的同期限流动资金贷款基准利率计算，自2014年12月5日计至实际清偿之日止）；

三、限被告王**、萧**于本判决发生法律效力之日起三日内向原告邹**支付律师费5000元和担保费3000元；

四、驳回原告邹**的其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费1455元，其中受理费755元、保全费700元，由原告邹**承担55元，被告王**、萧**承担1400元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十七日