卢**与李**追偿权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告卢*琼诉被告李**追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判长袁**、代理审判员臧**、人民陪审员陈**组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢*琼到庭参加了诉讼，被告李**经本院依法公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告卢*琼诉称：2013年2月6日，被告李**以做爆竹生意为由向梁**借款20000元，并由原告作连带责任担保，被告李**应于2013年3月6日归还借款。因借款逾期未还，2013年12月梁**提诉至你院，你院经审理后于2014年1月作出（2014）肇封法渔民初字第20号民事判决书，判决被告李**偿还尚欠借款20000元及利息，原告作为担保人对上述债务承担连带清偿责任。判决生效后，梁**向你院申请强制执行，在执行期间，原告作为被申请执行人向梁**承担了担保责任偿还了借款及利息11500元。综上所述依据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条之规定，担保人承担担保责任后，有权向债务人追偿。原告在承担担保责任向梁**支付欠款及利息11500元后，其依法取得对被告追偿权。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，特向你院起诉，诉请判令：1、被告李**偿还原告11500元，并按现银行贷款利率支付原告逾期利息至还清日止；2、被告李**承担本案所有诉讼费用。

被告辩称

被告李**在举证期限和答辩期限内没有提交任何证据及答辩意见为其辩解。

本院查明

经审理查明：2013年2月6日，被告李**以做爆竹生意为由向原告梁*费借款20000元，并由卢**、孔**作连带责任担保。双方约定被告李**应于2013年3月6日归还借款。因逾期未还借款，2013年12月梁**提诉至本院，本院于2014年1月作出（2014）肇封法渔民初字第20号民事判决书，判决李**自本判决生效之日起十日内偿还梁**的借款20000元及利息（利息从2013年3月6日起按银行同期同类贷款利率计至还清之日止）。卢**、孔**对上述债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，梁**向本院申请强制执行。在执行过程中，被告李**未履行清偿尚欠梁**的借款本息23000元的义务，该款由担保人卢**与孔**于2014年8月14日各自偿还梁**本息11500元。现原告卢**提诉至本院，诉请判令：1、被告李**偿还原告11500元，并按现银行贷款利率支付原告逾期利息至还清日止；2、被告李**承担本案所有诉讼费用。

本院认为

本院认为，原告卢**作为被告李**向梁**借款的担保人，在被告李**未履行清偿尚欠梁**的借款本息23000元的义务的情况下，于2014年8月14日向梁**偿还了本息11500元。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条“人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。”的规定，原告卢**有权就其偿还给梁**的本息11500元向被告李**追偿。原告卢**自2014年8月14日偿还梁**借款本息11500元之日取得对被告李**的债权，故其要求被告李**偿还按银行贷款利率支付逾期利息至还清日止的诉请，符合相关法律规定，本院予以支持。

被告李**经本院公告送达开庭传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证的权利，本院可依法缺席判决。

综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最**法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告李**自本判决生效之日起十日内一次性偿还原告卢**11500元，并支付自2014年8月14日起至还清之日止按中**银行同期同类贷款利率计得的逾期利息给原告卢**。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费88元，由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

当事人上诉的，应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额确定的案件受理费金额，向广东省**民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月十六日