王**与浙江**限公司修理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**与被告浙江**限公司修理合同纠纷一案，于2015年1月5日向本院起诉，本院同日立案受理后，依法由审判员叶**适用简易程序于2015年2月12日公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。原告王**到庭参加诉讼，被告浙江**限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。

原告诉称

原告王**起诉称：2013年2月至11月期间，原告承揽被告的电机修理。2014年12月2日，经双方结算，被告浙江**限公司的法定代表人赵**向原告出具欠条一份，载明欠原告修理工资及材料费23900元。后经原告多次催讨，被告至今未付款。现原告起诉要求被告支付修理工资和材料费23900元，并从起诉之日起按银行基准利率计算利息到实际付款日止。为此，原告提供欠条一份予以佐证。

被告辩称

被告浙江**限公司未作答辩，也未提供证据。

经开庭审理，对原告提供的证据，本院经审查认为，其来源和形式合法，内容客观真实，且与案件相关联，应作有效证据认定。

本院查明

根据认定的证据，结合原告的庭审陈述，本院认定原告诉称的事实与本院认定的事实一致。

本院认为

本院认为：承揽人按照定作人的要求完成工作，定作人应当支付报酬。现原告已按照被告的要求完成电机修理工作，但被告未及时支付报酬，系违约，应承担相应的法律责任。故原告之诉，合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告浙江**限公司于本判决生效之日即支付原告王**报酬23900元，并从2015年1月5日起至款付清日止按中**银行同期贷款基准利率计赔利息损失。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费398元，减半收取199元，由被告浙**限公司负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水**民法院。

裁判日期

二〇一五年二月十二日