姜**与金**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告姜**与被告金**合伙协议纠纷一案，本院预立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告姜**到庭参加诉讼，被告金**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。本案现已审理终结。

原告诉称

原告姜*里起诉称：被告金*富于2011年4月13日与浙江瀚**有限公司签订了协议书，约定将浙江瀚**有限公司在遂昌工**田区块建造新厂房土建工程及厂房钢构工程承包给被告。2011年8月30日，原告与被告双方签订合同协议书，约定原告与被告合作共同承建该工程的土建、安装、钢架构、附属等工程总承包，根据合同约定，原告按约向被告支付合同保证金50万元。后因被告方与浙江瀚**有限公司之间的原因，导致该工程未能实际履行。被告于2011年12月8日出具承诺书一份给原告，承诺在2011年12月底退还原告的保证金，但被告至今未按照承诺书退还保证金，故诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求为：一、判令被告立即退还保证金人民币50万元及利息（自2011年8月31日起至保证金实际退还之日止，按中**银行同期贷款利率的四倍计算）；二、本案诉讼费用由被告承担。

原告姜*里为证明其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了下列证据材料：

一、原、被告的身份证复印件各一份，待证原、被告的身份情况；

二、协议书复印件一份（合同当事方为：浙江瀚**有限公司、浙江嘉**限公司），待证浙江瀚**有限公司、浙江嘉**限公司存在合同关系，被告金*富系该工程实际承建人的事实；

三、姜**和金**的合同协议书原件一份，待证原告姜**与被告金**合同关系存在的事实；

四、转账凭证原件两份、收条原件两份，待证被告金**已收到原告姜松里交纳的合同保证金50万元的事实；

五、浙江**公司提供的证明原件一份，待证被告金**为浙江瀚**有限公司厂房工程实际承包人，但在2011年9月27日被取消资格；

六、金**本人出具给姜*里的承诺书原件一份，待证被告金**承认与原告姜*里的合作不能达成，同意于2011年12月底退还保证金的事实。

被告辩称

被告金*富未在法定期限内向本院提交答辩状及相关证据材料，应视为放弃抗辩及举、质证权利。

庭审中，原告姜*里称：2011年12月8日，原、被告除了承诺书外，还口头约定在2011年12月底没有退还（保证金）的将按照原有的合同约定计算利息。

原告姜**提交的证据及当庭陈述，经合议庭评议后认为：原告提交的证据一能够证实原、被告的身份，本院予以采信；原告提交的证据二、三、四、五，其中证据二、证据五存有瑕疵，但在本院依法向被告送达上述证据副本后，被告未向本院提出相反的主张或证据予以反驳，且综合案件看上述证据能形成完整的证据链，可以证明原告的待证事实，具有证明力，本院予以采信。原告关于退还保证金口头约定利息的主张，因无证据证实，本院不予确认。

本院查明

经审理，本院认定以下事实：2011年4月13日，浙江瀚**有限公司与浙江嘉**限公司就遂昌工**田区块建造新厂房工程事宜达成协议，浙江嘉**限公司盖章处有被告金国*的签名。2011年8月30日，原告姜**与被告金国*签订《合同协议书》，约定就金国*挂靠浙江嘉**限公司承包的浙江瀚**有限公司在遂昌工**田区块建造新厂区工程总承包事宜达成协议；嗣后，被告金国*先后两次收取原告姜**款项共计人民币50万元。2011年9月27日，浙江瀚**有限公司与浙江嘉**限公司解除施工承包合同，被告金国*同时也取消了该工程实际承包人资格。2011年12月8日，被告金国*就退还保证金事项向原告姜**出具了承诺书：被告同意在2011年12月底退还保证金50万元；原告当时接受该承诺书。

本院认为

本院认为：被告金**与原告姜*里合作承建土木工程，双方的合伙关系事实清楚。因客观原因导致合伙事宜无法实际履行，双方就退还合同保证金事项重新协商，被告出具承诺书、原告当时接受，系双方对原协议中相关事项的实质性变更，自原告接受时新约发生法律效力，被告应当于2011年12月底退还保证金50万元。现被告未按约履行，应承担相应的违约责任；双方未明确约定逾期利息，原告要求自2011年8月31日起至保证金实际退还之日止、按中**银行同期贷款利率的四倍计付，无法律依据，不予支持，本院依法确定为自2012年1月1日起、按中**银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息。被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第十六条、第二十六条、第七十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告金*富于本判决生效之日起立即返还给原告姜松里人民币50万元及逾期利息（利息自2012年1月1日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按年利率6.1%计算）；

二、驳回原告姜松里的其它诉讼请求。

三、本案受理费9563元，公告费900元，合计10463元，由被告金**负担10163元，由原告姜*里负担300元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月六日