鲍*与褚**一案一审民事判决书

审理经过

原告褚**与被告鲍*、王**合伙协议纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法由审判员张**适用简易程序于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告褚**、被告鲍*到庭参加诉讼，被告王**经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告褚**诉称：2014年8月11日起被告向原告借款，至同年10月15日尚欠原告借款人民币149000元，由被告鲍*出具借条一份。之后，被告陆续还款99000元，尚欠5万元。经原告催讨，被告一直未还余款。因两被告系夫妻关系，故原告起诉要求两被告偿还借款本金人民币5万元及利息，利息按中**银行规定的同期同类贷款利率从起诉日起算至还清之日止。

被告辩称

被告鲍*辩称：本案并非被告向原告借款，而是原、被告在重庆合伙经营零食店，因原告退出将股份转让给被告鲍*，而被告鲍*当时没钱付转让款就出具了一份借条给原告。之后，被告鲍*也已归还了99000元，目前没能力支付剩下的5万元。

被告王**未答辩。

原告褚**向本院提供了借条1份。被告鲍*对该证据无异议。被告王**未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院认证认为，上述证据符合证据的三性，对其证明被告鲍*目前尚欠原告款项5万元的证明效力予以认定。

本院查明

本院经审理，查明的事实如下：原、被告曾在重庆合伙经营零食店，因原告退出将股份转让给被告鲍*，经过结算被告鲍*应付原告人民币149000元，故被告鲍*于2014年10月15日出具了一份149000元的借条给原告。之后，被告鲍*陆续支付了99000元，目前尚欠5万元。另查明，两被告系夫妻关系。

本院认为

本院认为，原告将合伙份额转让给被告鲍*后双方进行了结算，被告鲍*就应付的款项向原告出具了借条，故该转让有效。被告鲍*应当按照借条载明的金额在原告催讨后及时支付，故对原告褚**要求被告鲍*支付余款人民币5万元的诉讼请求，本院予以支持。同时，因被告鲍*拖欠未付，对原告造成一定的利息损失，原告有权要求被告鲍*赔偿利息损失，损失可按中**银行规定的同期同类贷款利率从起诉日起算。至于原告要求被告王**承担共同偿付责任，本院认为因被告王**并非合伙协议的当事人，根据合同相对性原则，本案债务应由被告鲍*个人承担。故对原告要求被告王**承担共同偿付责任的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、限被告鲍*在本判决生效之日起10日内偿付原告褚**人民币5万元并赔偿利息损失（利息按中**银行规定的同期同类贷款利率从2015年6月18日起算至履行完毕之日止）。

二、驳回原告褚**的其他诉讼请求。

如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1050元，减半收取525元，由被告鲍*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州**民法院（上诉案件受理费1050元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台**农行。）

义务人未在上述履行期限自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。

裁判日期

二〇一五年七月十五日