黄**与刘**、吴**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**诉被告刘**、吴**合伙协议纠纷一案，本院于2014年12月29日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄**委托代理人秦*，被告吴**到庭参加诉讼；被告刘**经本院依法公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告黄**诉称：2011年底，原告与两被告共同投资合伙开办中山市古镇飞雷神五金加工店。2012年4月，原告与两被告协商同意，原告退出合伙，同年5月，经原告与两被告确认，两被告应返还原告135000元投资款。2012年5月12日，两被告写下欠条，确认并承诺自2012年6月1日开始分8期偿还原告135000元，每期偿还1万元，到2013年1月还清所有款项。其后，两被告陆续还款，但剩余48950元至今未清还。原告多次催促，被告以各种理由拖延支付。据此，原告特起诉至法院，请求判令两被告：1.向原告返还48950元及利息（利息自起诉之日起按银行同期同类贷款利率计算至判决生效之日止）；2.承担本案诉讼费用。

原告黄**对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.个体工商户机读档案登记资料；2.欠条；3.银行流水账单。

被告辩称

被告吴**辩称：确认原告起诉的事实，但吴**在原告退伙后的一年之后也已经退伙；从原告提交的银行流水账单可以看出大部分是刘**在操作。

被告吴**就其辩解没有提交证据。

因被告刘**下落不明，本院依法公告通知其应诉，公告期届满后，刘**在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证、举证。

本院查明

经审理查明：2011年12月26日，黄**、刘**、吴**三人合伙成立中山市古镇飞雷神五金加工店，该个体户登记于刘**名下。2012年5月12日，经三人协商，黄**退出合伙，刘**、吴**向黄**出具欠条，签名确认中山市古镇飞雷神五金加工店于2012年5月1日向黄**借款13.5万元，从2012年6月开始分8期偿还，每期1万元，至2013年1月还清所有尾款。后刘**向黄**分期转账合计86050元，余款未还，原告遂诉至本院，主张前述实体权利。

本院认为

本院认为：本案为合伙协议纠纷。关于原告主张的事实问题，因被告刘**未提交相关证据予以反驳，亦未到庭予以抗辩，结合原告提供的证据及被告吴**确认的事实，本院采信原告的主张。刘**、吴**向黄**出具的欠条实际是退伙结算书的性质，该“欠条”是当事人真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。刘**、吴**应当按照“欠条”（退伙结算书）的约定履行自己的义务，在约定的期限届满后，刘**、吴**尚有退伙款48950元没有支付给黄**，刘**、吴**已经构成违约，应当承担违约责任，继续向原告黄**支付退伙款48950元并承担利息损失。黄**退伙时，吴**尚是中山市古镇飞雷神五金加工店的合伙人之一，其亦签名确认应支付给黄**的退伙款，故吴**应当与刘**对原告退伙款的返还承担连带责任，吴**辩称在原告退伙一年后亦已退伙的抗辩，不能成为其拒绝承担责任的理由，对吴**的抗辩，本院不予支持。被告刘**经本院依法公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、质证、举证及辩论的诉讼权利，其应自行承担相应的诉讼风险。

综上，原告诉求理据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合伙企业法》第五十一条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

被告刘**、吴**于本判决发生法律效力之日起七日内向原告黄**支付退伙款48950元及利息（利息从2014年12月29日起按中**银行同期同类贷款基准利率计算至本判决生效之日止）。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1024元（原告已预交），由被告刘**、吴**负担（两被告于本判决生效之日起七日内迳付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二十七日