原告蔡**与被告陈**合伙协议纠纷一审民事判决书

审理经过

原告蔡**与被告陈**合伙协议纠纷一案，本院受理后，依照第一审简易程序由审判员严世棉于2015年7月14日公开开庭进行了审理。原告蔡**到庭参加诉讼，被告陈**经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蔡**诉称：2014年4月27日，被告陈**从原告处购买一辆华凌之星牌号为赣C-76402的大货车，欠原告货款32000元，并当场出具一份欠条给原告。然还款期限届满后，被告以各种理由迟迟不偿还债务，严重损害原告合法权益。为维护原告的合法权益特向法院起诉，诉请判令：1、被告向原告偿还欠款32000元及逾期利息1317.33元（按中**银行同期年贷款基准利率6%计算，自2014年10月1日至2015年6月2日共247天的逾期利息为1317.33元。）；2、被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告陈**未答辩。

本院查明

经审理查明，原告蔡**与被告陈*宣系生意合作伙伴，2010年，双方各出资人民币82000元从大致坡商人冯**受让车牌号为赣C-76402的华凌之星牌大货车的运营权。2013年7月，原告退伙，经结算被告应支付原告80000元，被告陈*宣向原告蔡**支付了38000元便不再付款。2014年4月27日，双方补充签订《机动（车）辆转让合同》，再次明确约定赣C-76402号货车运营权折价160000元，原告蔡**退伙后被告陈*宣应向其支付80000元。同日，被告陈*宣向原告蔡**出具《欠条》一张，载明：今欠蔡**先生人民币肆万贰仟元正（42000元），定于2014年5月30日前还壹万元，2014年9月30日前还清。陈*宣在2014年5月16日向蔡**支付10000元后，不再付款。为此，原告起诉到法院，要求被告偿还欠款32000元并支付逾期利息1317.33元。

上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的《机动（车）辆转让合同》和《欠条》为证。

本院认为

本院认为，本案纠纷在立案时确定案由为买卖合同纠纷有误，应更正为合伙协议纠纷。本案中，双方合伙出资经营货车，原告退伙时，双方协商被告向原告支付80000元，双方在自愿平等基础上达成的退伙协议依法应受法律保护。现被告尚欠原告32000元，事实清楚，证据充分。此外，原告主张以32000元为本金，自还款期限届满次日（2014年10月1日）起至起诉之日（2015年6月2日）按中**银行同期年贷款基准利率6%计算逾期利息为1317.33元，参照《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于买卖合同逾期付款利息计算的规定，于法有据。因此，对原告的诉讼请求，合理合法，本院应予支持。被告未到庭、未答辩，视为对自己举证质证权利的放弃。

据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百七十四条、《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告陈**于本判决生效之日起十日内向原告蔡**支付退伙款人民币32000元以及逾期利息人民币1317.33元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费316.5元（原告蔡**已预缴）由被告陈**负担。被告陈**在向原告蔡**支付退货款时一并将案件受理费支付给蔡**。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十四日