路*、张**与赤城县**村民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告路*、张**与被告赤城**村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告路*、张**及其委托代理人赵**、被告赤城**村民委员会法定代表人杨树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告路*、张**诉称，2008年春，被告将翻盖戏楼承包给原告路*，并签订协议书，戏楼盖好后，被告给付了部分承包费，下欠承包费由3村干部为我出具，村干部换届后，我多次找现任村干部索要承包费，现任村干部以未移交手续为由拒绝给付。现依法起诉，要求被告给付下欠承包费71000元，并支付利息28000元。

被告辩称

被告赤城县**村民委员会辩称，原村书记王**、委员杨**、李**于2008年年底换届后离任；离任后，因王**身体有病，账目至今未交新村干部，其中包括盖戏楼欠款等等；2013年3月份，乡党委副书记田**带人来处理过此事，并将账目带走，至今未解决；因原村干部未将账目移交我们，现村委会无法偿还，且欠款金额是否属实。

原告为证实其主张，提供如下证据：1、协议书，内容为：原告路*于2008年1月13日与被告赤城县**村民委员会签订建戏楼协议，承包费的数额及双方的权利、义务；2、欠款条，内容为：原3村干部为2原告出具欠条，欠条显示：今欠到盖戏楼款71000元；3、谈话记录，内容为：原告路*与村干部王**签订协议的经过，被告方欠款金额。

被告未提交任何证据。

上述证据，本院确认如下：上述证据来源合法，且与本案具有关联性，为有效证据，具有证明力。

根据以上有效证据及原、被告陈述，现查明，2008年，因永宁口村戏楼破旧不堪，村委会决定重建戏楼，后发包给原告路*，并于2008年1月13日签订协议，双方约定由甲方负担木料，承包费97000元，因村委会未办理砍伐手续，双方协商由原告负责，承包费变更为130000元，后村委会给付59000元，下欠71000元由原村干部王**、杨**、李**为二原告出具欠条；2009年1月，村委会换届，杨**当选现任村主任，王**未将原有账目移交至现任村干部，原告数次找现任村干部索要承包费，村委会以原村干部未移交账目为由拒绝给付，此事虽经东万口乡处理，但终无结果；现原告要求被告给付下欠承包费71000元，并支付利息28000元。

本院认为

本院认为，原告路*与原村主任签订的协议属双方的真实意思表示，为有效协议；因原村干部未完全按照协议给付承包费，且三村干部为二原告出具欠条，三村干部代表村委会为二原告出具的欠条，原告方与被告村委会已形成债权、债务关系；现任村干部不得以原任村干部未移交账目对抗支付原告剩余工程款；因原告提供的协议及欠条未显示利息，且无其他证明约定利息，故对原告方要求支付利息的主张不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告赤城县**村民委员会给付二原告下欠承包费71000元，此款于本判决书发生法律效力后10日内交赤城县人民法院转交二原告；

二、驳回二原告在本案中的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2275元，由被告负担1575元，原告负担700元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日