孙**与刘**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙*竣诉被告刘**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙**适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙*竣、被告刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年，大连吉**有限公司开发建设庄河市阳光100住宅小区二期工程，期间，被告刘**承包了地面工程，2014年7月，被告找到原告，要把地热工程包给原告干，经双方口头协商后达协议。之后，原告组织民工进行施工，按双方约定时间，原告于2014年10月完成了全部地热工程，原告将完工的工程交付后，经验收合格。2014年11月24日，被告与原告进行了结算，确认原告施工的地热工程总人工费152200元，扣除施工期间给付的40000元外，还欠112200元，被告向原告出具了欠条。之后，原告多次找被告催要欠付的人工费，但被告均借故拖延，现要求依法判令被告给付原告工程款（人工费）112200元，被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告辩称，我向原告出具欠条属实，我未付款是因为原告施工存在质量问题，在我将工程交付甲方验收时，甲方提出地面存在质量问题，在原告不修好的情况下，我不能付款。

本院查明

经审理查明，2013年6月，大连吉**有限公司将其开发的位于庄河市延安路一段227号阳光100二期住宅建设工程，发包给大连吉**限公司和大连实**限公司施工。被告称其承揽了案涉工程3-7号楼、11-13号楼的内外墙抹灰工程。原、被告均陈述，被告承揽工程后，将3-7号楼、11号楼的地面工程分包给原告施工，双方约定由原告干人工费，按实际施工面积每平方米单价9.5元结算，年底付清工程款，但双方未签订书面合同。原告在施工期间，被告支付给原告工程款4万元，工程于2014年11月完工后，原告将完工的工程交付给了被告。2014年11月24日，双方结算后，被告向原告出具欠条一张，内容为：“阳光100小区二期地面人工费合计壹拾伍万贰仟贰佰元整（152，200元），付40000元，欠112，200元”。原告向被告催要欠款时，被告借故拖欠。

另查，阳光100二期住宅工程，已对外销售，部分回迁户已入住。

本院所确认的上述事实，有被告出具的欠条及当事人的陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。

本院认为

本院认为，被告承揽阳光100二期部分工程后，将地面工程分包给原告施工，因双方均无建筑施工资质，所形成的工程分包合同关系因违反法律的效力性、强制性规定，应属无效。但原告系案涉工程的实际施工人，工程已经交付使用，依照法律规定，原告有权参照合同约定，要求被告支付工程价款。本案中，从被告出具的“欠条”内容看，表达了被告同意支付欠款的真实意愿，从该“欠条”形成之日，原、被告之间即形成了债权债务关系，被告成为欠原告112，200元人工费的债务人，其理应承担给付责任。对被告提出的工程质量问题，系另一法律关系，因其在本案中未提出反诉，故其不能对抗原告的主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百六十九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告刘**于本判决发生法律效力后十日内给付原告孙**工程款112，200元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2544元，减半收取1272元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月十五日