江苏长江机械化基础工程公司与无锡**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告江苏长江机械化基础工程公司（以下简称长**公司）诉被告无锡**限公司（以下简称玉海置业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员金*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长**公司委托代理人王*到庭参加诉讼，被告玉海置业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称，玉**公司结欠其工程款919029元，请求法院判令玉**公司支付欠款919029元并赔偿逾期付款利息损失（以919029元为本金，2013年1月1日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算）。

被告辩称

被告玉*置业公司未作答辩。

本院查明

经审理查明：2011年11月8日，玉**公司与长**公司签订建设工程施工合同一份，约定由长**公司对玉**公司明湖苑住宅小区400＊400砼方桩、直径700钻孔灌注桩工程进行建筑施工，合同价款暂定6000000元，开工日期2011年10月，竣工日期2012年10月，2012年元月（春节前）付工程总价的30%，2012年6月30日前付工程总价的40%，2012年年底（春节前），付清工程余款。该合同由玉**公司作为发包方盖章，长**公司作为承包方盖章签字。施工后，2014年6月29日，以玉**公司为建设单位、长**公司为施工单位、江苏建**限公司为咨询企业，三方确认工程结算审定单一份，确定审定总价金额为8919029元。长**公司认可玉**公司已支付工程款为8000000元，尚结欠工程款为919029元。

以上事实由建设工程施工合同、工程结算审定单、当事人陈述等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：长**公司与玉**公司间的建设工程施工合同关系合法有效。玉**公司结欠长**公司工程款919029元，有相应的建设工程施工合同、工程结算审定单为佐证，玉**公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对长**公司的诉讼请求及提供的证据材料放弃答辩与质证的权利，应承担不利的法律后果。综上，本院对长**公司主张的欠款事实予以认定，对于长**公司要求玉**公司支付欠款919029元的诉讼请求，本院予以支持。工程实际完工与结算审定的时间晚于工程约定的付款时间，应以工程实际完工与审定结算的时间为准确定工程余款的付款时间，故对于逾期付款利息损失，应以919029元为本金，自工程结算审定之日起即2014年6月29日起，按中**银行同期同档贷款基准利率，计算至实际给付之日止。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、玉**公司于本判决生效后立即支付长**公司工程款919029元，并赔偿逾期付款利息损失（以919029元为本金，自2014年6月29日起至实际给付之日止，按中**银行同期同档贷款基准利率计算）。

案件受理费12990元，减半收取6495元，由玉**公司负担6200元，由长**公司负担295元（诉讼费用已由长**公司预交，玉**公司应负担的诉讼费用于本判决生效后迳付长**公司）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据**务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年十月十日