李*与赵**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书（2）

审理经过

原告李**被告赵**建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月10日立案受理，依法由审判员徐**适用简易程序，于2015年5月28日公开开庭进行了审理，原告李*及其委托代理人郭*、被告赵**等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

李**称：2014年4月至8月份期间，赵**在承包太和县老大桥南西侧王义先体校工程期间，将该工程的内外墙粉刷、油漆分包给我施工。粉刷结束后经双方核算，赵**欠我工程款19900元，当时赵**出具了欠条一张，后经多次催要，被告赵**以种种理由拖欠拒付，为此，请求依法判令被告赵**立即偿还工程款19900元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

赵**在庭审中辩称：我欠李*粉刷工程款19900元是事实，欠条也是我写的，但因为在劳动局结算时我们账目没有算清，关于粉刷李*报的粉刷面积和价格也有虚报现象；事后我通过公司会计计算，李*多支付了6293元，所以我要求双方重新核算。

本院查明

经审理查明：2013年3、4月赵**在承包大庙商业街工程期间，找到李*要求他分包粉刷内外墙工程，因双方价格没有谈妥，当李*粉刷一层后停工，赵**与李*双方协商后用10000元化肥折抵了该工程款。2014年4月-8月份赵**承包太和县老大桥南西侧王义先体校工程期间，再次找到李*要求他分包粉刷内外墙和油漆工程，当粉刷结束后，2015年2月5日，双方在太和县劳动局经过双方核算，赵**欠李*工程款19900元，当时赵**出具了欠条一张。后经多次催要，赵**以种种理由拖欠拒付，为此，李*请求依法判令被告赵**立即偿还工程款19900元，并承担本案诉讼费用。

上述事实，有下列经过庭审举证、质证李*身份证、赵**身份证、赵**出具的欠条、李*的询问笔录以及庭审笔录等证据证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：债务应当清偿，被告赵**欠原告李*19900元有赵**出具的欠条相佐证，事实清楚，债权债务关系明确。关于被告赵**提出“没有经过结算，李*已多支付6293元”的辩解与因自己出具的欠条相矛盾，且没有提供有力的证据证明，所以本院不予采信。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告赵**于本判决生效之日起十日内支付给原告李*19900元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案诉讼费298元，减半收取149元，由被告赵**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十九日