安徽金**有限公司与颍上县教育局建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告安徽金**有限公司与被告颍上县教育局为建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由审判员高**适用简易程序于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告安徽金**有限公司的委托代理人李*到庭参加诉讼，被告颍上县教育局经本院依法送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

安徽金**有限公司诉称：2005年8月6日，凤台**工程公司（现变更为安徽金**有限公司）与颍**育局签订一份《建设工程施工合同》，其为颍**育局建设江**台小学教学楼。在合同履行过程中，颍**育局要求变更图纸施工，增加工程款38479.70元。凤台**工程公司按合同约定完成工程施工，但是颍**育局拖欠工程款38479.70元至今未付。凤台**工程公司多次向颍**育局催要该工程款未果，遂提起诉讼，请求法院判决颍**育局支付工程款38479.70元及利息。

被告辩称

被告颍上县教育局未予答辩，也未向本院提交证据。

本院查明

经审理查明：2005年8月6日，凤台**工程公司与颍**育局签订的《建设工程施工合同》约定：凤台**工程公司承建颍上县江**台小学教学楼，工程内容为三层砖混结构，合同价44.3万元；工程竣工验收合格付工程总价款的95％，余款一年后付清。在合同履行过程中，因颍上县江**台小学教学楼工程变更，导致工程款增加38479.70元。工程竣工验收后，颍**育局对增加的38479.70元工程款久拖未付。为此，安徽金**有限公司起诉至法院。

另查明：凤台**工程公司于2011年12月28日变更为凤台县**有限公司。2014年1月8日，凤台县**有限公司变更为安徽金**有限公司。

以上事实有下列证据予以证明：

1、原告的营业执照、组织机构代码、法人身份证明及工商登记变更信息，证明原告的基本信息及其名称变更；

2、2005年8月6日，凤台**工程公司与颍**育局签订的《建设工程施工合同》，证明凤台**工程公司承建了颍上县江**台小学教学楼及双方对工程款支付进行了约定；

3、颍上县审计局于2009年12月1日出具的审计报告、决算审计表及颍上县政府投资建设项目拨款审批表，证明颍上**台小学教学楼工程变更部分经颍上县审计局审计核定总造价为38479.70元，被告未支付该款；

4、颍上县人民法院（2015）颍民一初字第01589号民事调解书一份，证明颍上县教育局的基本信息。

本院认为

本院认为：安徽金**有限公司与颍**育局于2005年8月6日签订的建设工程施工合同是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效。合同履行过程中，颍上县江**台小学教学楼工程被变更。该变更工程经决算审计，核定总造价为38479.70元，颍**育局对该工程款应予以支付。由于原、被告双方对欠付工程款利息计付标准没有约定，根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中**银行发布的同期同类贷款利率计息。”的规定，原告要求被告按照中**银行发布的同期同类贷款利率计算，本院予以支持。本案中，虽然原、被告双方在合同中约定，工程竣工验收合格一年后付清工程款，但是对支付工程款具体时间约定不明。根据《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”的规定，应以实际交付的时间为付款时间。由于原告未有证据证明建设工程实际交付时间，其要求按照颍上县审计局对本案工程决算审计的次月即从2010年1月1日开始计付工程款利息，应予以支持。综上所述，原告要求被告支付工程款38479.90元及其利息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权的放弃。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

被告颍**育局于本判决生效之日起十日内支付原告安徽金**有限公司工程款38479.90元及其利息（利息按照中**银行发布的同期同类贷款利率计算，从2010年1月1日起至该工程款付清之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费760元，减半收取380元，由被告颍上县教育局负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月十五日