韩**与赵**、龙口**材厂建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告韩*坡诉被告赵**、龙口**材厂建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告韩*坡撤回对被告龙口**材厂的起诉。原告韩*坡及其委托代理人吕**、被告赵**的委托代理人张**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告韩*坡诉称：2013年，原被告签订《建筑劳务分包合同》。按照合同约定，原告为被告承包的南山东海领海世界岛中1号、2号楼作外墙保温工程施工。工程竣工后，经原被告双方结算，人工费总额为339474元，被告已付270000元，尚欠69474元。请求判令被告赵**给付拖欠原告人工费69474元。

被告辩称

被告赵**辩称：由于被告无建设施工资质，被告与建设方南**地产开发企业签订的建设工程承包合同属无效合同，所以原被告之间签订的劳务分包合同也属于无效合同。对原告提交的《建筑劳务分包合同》以及《韩**班组外墙保温工程量结算单》无异议，但由于原告施工的工程存在质量问题，建设方扣发了被告的工程款，所以被告无力支付原告劳务费。

本院查明

经审理查明：被告赵**开办一处龙口**材厂，并领取了个体工商户营业执照。龙口**材厂无建设施工资质。

2013年，被告赵**以龙口**厂名义与原告韩**签订了《建筑劳务分包合同》。该合同的主要内容为：被告赵**承包了南山东海领海世界岛中建三局1号、11号楼主体工程建设施工工程，被告赵**将上述工程中的外墙保温工程以清工（人工工资）方式发包给原告施工。付款方式为工人进入工地一周，每栋楼支付工人生活费10000元。每栋楼完成工程量的50%，支付40%的工资。每栋楼完工后一周内结算工程量，按总工程量的80%给付原告人工工资，外墙涂料上墙后付总工程量的95%人工工资。剩余工程量5%作为质保金，1年期限后全部付清。合同订立后，原告即依照合同组织工人施工。2014年1月25日，被告赵**给原告韩**出具了一份《韩**班组外墙保温工程量结算单（13年施工）》。该结算单上标明了原告施工的工程金额合计339474元。被告赵**的女儿赵*在该结算单上签字，被告赵**对此予以认可。被告赵**已给付原告韩**270000元。

上述事实有当事人的陈述，原被告签订的《建筑劳务分包合同》，《韩**班组外墙保温工程量结算单》等证据在卷宗佐证。

本院认为

本院认为：《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：“建设施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程款的，应予支持。”本案被告赵**开办的龙口**材厂未取得建筑施工企业资质，其与建设方签订的建设工程施工合同无效，由于主合同无效，导致原被告之间签订的《建筑劳务分包合同》无效，但原告韩**施工的工程已竣工，且已交付使用，被告赵**为原告韩**出具的《韩**班组外墙保温工程量结算单》上认可应给付原告韩**人工费金额合计339474元，已付270000元，余款69474元，依照上述司法解释的规定，被告赵**应当给付原告韩**。被告赵**答辩称原告韩**施工的工程存在质量问题，但未提交有效的证据予以证明，对其该答辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条的规定，判决如下：

裁判结果

被告赵**于本判决生效后10日内给付原告韩**人工费69474元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1537元，由被告赵**承担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月四日