山东**限公司与邹**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东**限公司与被告邹**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年9月，原被告签订烟台**有限公司厂房的钢结构工程，合同金额为70万元，并约定了付款方式。合同签订后，原告已如约履行了合同，但被告在支付了60万元工程款后，剩余15万元迟迟未付。请求依法判决被告支付欠工程款150000元，并承担本案的诉讼费用。法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，要求被告支付逾期付款利息，但在法院通知期限内未补交诉讼费。

被告辩称

被告辩称，原告诉请没有事实依据，其所述事实错误，请求依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2010年9月份，原被告签订《建筑工程施工合同》，与诉争有关联的主要内容如下；1、工程名称：烟台市**）有限公司厂房；2、开竣工日期：2010年9月29日至2010年10月31日；3、工程价款：750000元；4、工程款支付：合同签订2日内付20万元，全部主次钢构进场后付20万元，钢结构主体安装结束后付20万元，工程完工验收合格后付余款的95%，余5%质保期满后付清；5、质量保证：工程主体质保期为1年，自整体工程验收合格之日起算，质保期内出现质量问题，由施工方承担责任并修缮。双方还约定了违约责任等条款。合同签订后，原告即进行了施工。施工完毕后，被告方占有、使用涉案标的物至今，并于2011年11月18日将涉案房产登记在烟台市**有限公司名下。

另查明，被告分别于2011年10月5日、11月3日、11月7日、12月15日分四次给付工程款共计60万元，余款15万元至今未付。

关于工程竣工、验收、质量、交付等事项，原告述称，原告已按合同如约于2010年10月底完工，验收合格，涉案工程被告已经使用，并办理了房屋登记。期间，被告从未向原告提出质量问题。被告述称，原告延期30天完工，质量不合格，厂房一直漏水。按照合同约定，工程款应在工程验收合格、质保期满后，余款15万元才应全部付清，该两个条件未成就，被告没有付款义务。原被告对上述陈述，仅分别提交一组照片用以证实房屋已经使用和房屋漏雨的事实。

上述事实，有原被告的陈述、建筑工程施工合同、照片等证据在案为凭。

本院认为

本院认为，最**法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律的解释》第十四条规定：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：……（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期”。本案原告虽未提交证据证实涉案标的物验收并交付，但被告方于2011年11月18日将涉案房产已登记至烟台市**有限公司名下的行为，以及原告提交的现场照片，可以认定涉案标的物此前已竣工并交付使用，以该时间为起算点，1年质保期也已超过，达到被告付清余工程款的条件，余欠款150000元，原被告均于认可，原告请求支付，本院予以支持。原告索要逾期付款利息，因在本院规定的时间内未交纳诉讼费，对该请求，不予审理。被告辩称工程质量未验收合格、质保期未满，付款条件未成就，无事实依据，本院不予认定。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告邹**于本判决生效之日起十日内支付原告山东**限公司工程款150000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，由被告承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月六日