张**与寿光市**民委员会、庞**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*正诉被告寿光市**民委员会、庞**建设工程施工合同纠纷一案，于2015年6月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张*正的委托代理人马**到庭参加诉讼，被告寿光市**民委员会、庞**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称，1997年，原告为被告维修幼儿园、翻修液化气站房顶、移碑等，加上材料款等共计7100元，被告庞**作为当时的村主任在收款收据上签字。该款经原告多次催要，被告未付。请求依法判令被告支付欠款7100元，并负担诉讼费用。

被告辩称

被告寿光**民委员会、庞**未提交答辩意见。

本院查明

经审理查明，1997年12月，原告曾为被告寿光市**民委员会维修幼儿园、翻修液化气站房顶、移石碑等，工程款共计7000元，被告寿光市**民委员会为原告出具单据3张，时任寿光市文家街道庞家村主任的被告庞**在上述单据上签字。以上款项经原告催要，被告至今未付。

同时查明，1997年10月18日，被告寿光**民委员会曾收取原告助学款100元，并出具单据，被告庞**并在该单据上签名。

上述事实，有原告提供被告出具的单据及当事人陈述记录在案为证。

本院认为

本院认为，原告与被告寿光**民委员会之间的建设工程施工合同合法有效。原告主张被告寿光**民委员会尚欠其工程款7000元，有被告出具的单据证实，本院予以确认。其主张1997年10月18日的100元亦为工程款，因其提供的单据载明的系助学款，故本院不予采纳。被告寿光**民委员会应及时支付原告工程款，拖欠不付的行为不当，应负清偿责任。被告庞**作为时任村主任，在单据上签字系职务行为，依法不承担责任。被告经依法传唤未到庭应诉，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告寿光**民委员会支付原告张**工程款7000元，于本判决生效之日后十日内履行；

二、驳回原告的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费50元，由被告寿光**民委员会负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十六日