陈**与重庆汉**责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**与被告重庆**责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周**独任审判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理，原告陈**特别授权代理人唐**到庭参加了诉讼，被告重庆**责任公司法定代表人喻**经传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**诉称：被告为使原告施工位于重庆市大足区回龙停车区保证金工程项目，向原告收取300000.00元保证金，并出具收款收据，入账日期为2013年4月21日。被告收取原告保证金后，一直叫原告等工程开工，等了一年多时间，被告以工程没承接下来，做不了，收的保证金退还，并从2013年4月22日起按同期银行贷款利率2倍计息，直到保证金退还清为止。至今未退还，为维护原告的合法权利，特向法院诉讼：1、判决被告退还原告工程保证金300000.00元及利息（从2013年4月22日起算至保证金退还清时止按同期银行贷款利率2倍计算）。2、本案诉讼费被告承担。

被告辩称

被告重庆**责任公司未作答辩。

原告陈**向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：

1、原告身份证明，证明诉讼主体资格。

2.收据，证明被告收取原告的保证金；

3.银行转账凭证，证明原告于2013年4月22日汇款到重庆汉**责任公司工商银行账户300000元；

4.银行查询结果，证明被告收到原告的转款；

经本院庭审质证，原告举示的证据予以认定，本院予以确认。

根据当事人的陈述及本院采信的证据，查明如下法律事实：

原告陈**与被告重庆**责任公司协商修建重庆市大足区回龙停车区工程，原告陈**根据被告重庆**责任公司要求，2013年4月21日被告重庆**责任公司出具收据，该收据载明：交款单位：陈**，收款方式转帐，人民币叁拾万元整，收款事由回龙停车区保证金，单位盖章处重庆汉**责任公司财务专用章盖章。2013年4月22日何**通过银行转款300000元到重庆汉**限公司帐户上。原告陈**一直未做到双方约定的工程，双方也未签订任何施工合同。现向本院提起诉讼，请求判令被告重庆**责任公司退还保证金30万元及利息，按双方约定支付利息（2013年4月22日起按同期银行贷款利率2倍计算至被告退还清时止。）

本院认为

本院认为，原、被告双方未签订任何建设工程施工合同，原告应被告要求交付了300000元保证金，因被告并未将任何工程交原告施工，在双方无任何协议的情况下，被告应返还原告所交的保证金。原告要求按银行同期贷款利率2倍从2013年4月22日起对保证金计息，仅陈述系双方口头约定，没有其他证据证实，对此利息诉讼请求不予支持，可从起诉之日按银行同期贷款利率计算资金占用损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：

裁判结果

一、被告重庆**责任公司定于本判决生效后10日内返还原告陈**工程保证金300000元及资金占用损失（计算方式：资金占用损失按中**银行同期贷款利率计算，从2015年9月25日起至付清之日止）；

二、驳回原告陈**的其他诉讼请求。

如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2900元（已减半），由被告重庆**责任公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。如双方当事人均未在法定期限内提起上诉，本判决即发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向人民法院申请执行，申请执行的期间为两年。

裁判日期

二〇一五年十月二十八日