柳**与奉节县**民委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告柳**与被告奉**村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，由审判员刘*适用简易程序于2014年7月17日公开进行了审理。原告柳**及其委托代理人柳镇塘、被告奉**村民委员会代表人杨**及其委托代理人夏**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告柳**诉称，2003年3月5日，原告同被告签订《公路合同》，由原告承建向子村至关门山公路1819m，承包费16万元。完工验收后，被告欠原告工程款48999.6元，于2007年1月1日写下欠条并注明“此款从即日起按1%的利息支付利息”。此后，原告多次催收均被被告以无钱为由拒付，直到2013年7月11日，村委会才将所欠本金支付给我，并出具证明：“没有支付利息”。从2007年1月1日到2013年7月11日按月息1%计算利息为38381.39元。据此，特请求判决被告立即支付工程欠款约定利息38381.39元；由被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告奉节县**民委员会辩称，原村支两委提供的公路施工欠账花名册，其中欠柳**48999.6元。对工程欠款没有争议，但经乡党委政府会同村支两委研究，决定按全县偿还债务的原则，认可公路工程欠账的本金，不认利息。柳**在领款签表册时，写明了放弃利息。因此，柳**的工程款已经付清，不应再向他支付利息。

本院查明

经审理查明，2003年3月5日，奉节县**民委员会与柳**签订《公路合同》，将向子村至关门山的一段村道发包给柳**修建。2007年1月1日，双方经过结算后，奉节县**民委员会向柳**出具欠条，欠条载明下欠柳**工程款48999.6元，并约定该欠款从即日起按1%的月利率支付利息。奉节县**民委员会于2012年10月1日支付了欠款本金31448元，于2013年7月10日支付了欠款本金17551.6元，利息没有按约支付。奉节县**民委员会在柳**等债权人签字领取工程款的表册下方书写说明：“按照全县偿还债务的原则，利息一律不付”。

上述事实，有原告提供的公路合同、欠条、向子村民委员会证明页、证人蒋**的出庭证言、被告提供的支付欠款表册以及双方当事人的陈述等证据予以证明，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的依据。

本院认为

本院认为，双方当事人在履行《公路合同》后，对工程欠款和利息都进行了约定，该约定具有合同效力，对当事人双方具有约束力。被告应当按照约定支付欠款本金和利息。被告在支付欠款的表册下方所作说明只是被告单方面的意思表示，并非与原告协商一致所形成的合同条款，原告在欠款数额后面的签字只表明领到的款项，不能视为对该说明的认可，因此该说明对原告不具有约束力。虽然工程欠款本金已经支付，被告仍应该按照约定支付该工程欠款已经产生的利息。该利息以48999.6元的本金从2007年1月1日计算至2012年10月1日，以17551.6元的本金从2012年10月2日计算至2013年7月10日，共计35436.16元。根据《中华人民共和国合同法》第八条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告奉节县**民委员会于判决生效后15日内向原告柳**支付工程价款利息35436.16元。

二、驳回原告柳**的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费760元，减半交纳380元，由原告柳**负担29元，被告奉节县**民委员会负担351元，被告负担之金额限于本判决生效后立即迳付原告柳**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按上诉标的预交上诉案件受理费，上诉于重庆市第二中级人民法院。超过上诉期没有上诉的判决是发生法律效力的判决，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一四年九月二十日