四川联**责任公司与四川虹**限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告四川联**责任公司诉被告四川虹**限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2013年12月19日立案受理，依法由代理审判员周**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川联**责任公司的委托代理人胥洪标、被告四川虹**限公司的委托代理人李**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告四川联**责任公司诉称：原、被告于2008年1月1日签订了《四川虹**限公司POP项目一期工程变电安装工程施工合同》，约定该工程总价款为29418888.48元。原告履行了上述合同约定的安装、调试义务后将该工程交付给了被告使用，原告并向被告交付了价值为669496元的电缆。后双方在决算过程中对该工程增加的工程量产生争议，经四川正则工程项目管理咨询有限公司审计该工程造价为33310365.38元，被告对该审计结论不认可，遂重新委托审计公司审计，审计结果为29117520.95元。现即使按照被告第二次审计结果，被告尚欠原告工程款4892340.43元。现起诉至人民法院，请求人民法院判决被告向原告支付工程欠款4892340.43元，本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告四川虹**限公司辩称：原告主张的工程款4892340.43元有误，该工程的最终价款应当依据长**司最终决算确定。

本院查明

经审理查明：原、被告于2008年1月1日签订了《四川虹**限公司POP项目一期工程变电安装工程施工合同》，合同约定：被告将POP项目一期工程变电安装工程承包给原告施工，合同价款暂定为29418888.48元。合同签订后，原告入场施工。工程结束后，原告将该工程交付被告使用并向被告方移交了价值669496元的电缆。被告的付款情况如下：1.向原告支付工程款28108174.41元（包括非本案合同所涉工程的工程款1038468.50元）；2.受原告委托向珠**公司支付货款392000元；3.根据原被告签订的检测费用分摊协议，被告代原告支付147100元检测费用，上述三项共计28647274.41元。双方对该工程的实际应付价款产生争议，原告遂起诉至我院，请求判如所请。

在本案审理过程中，原告四川联**责任公司申请对争议工程的造价进行重新鉴定，本院委托了绵阳子**有限公司进行了鉴定，此次鉴定产生鉴定费500000元。绵阳子**有限公司于2015年2月6日做出了绵贡造鉴字（2014）第009号司法鉴定意见书，该意见书载明：一、该工程无争议部分造价为29905908.98元；二、争议部分造价为748342.84元（其中1.根据现场收方，101、102及220KV变电站实际存在电缆盘绕，但隐蔽资料及设计变更未显示有盘绕设计，该部分造价及安全文明施工费为382718.42元；2.根据施工要求竣工验收合格前应该进行调试，但无调试报告，该部分造价及安全文明施工费为311490.25元；3.102厂房配电室，现场实际施工高压柜位置与设计施工图纸不一致，造成电缆工程量增加，该部分造价及安全文明施工费为54134.17元）；三、关于设备基础槽钢部分，因设计图纸无法确定基础槽钢为“口”型还是“｜｜”型，原告施工的基础槽钢为“口”型，该部分造价及安全文明施工费为112586.06元。本院通知了绵阳子**有限公司派员到庭接受了原、被告方询问，原、被告均对上述鉴定意见持有异议，但双方在本院指定的时间内未申请对异议部分再次鉴定。

以上事实有《四川虹**限公司POP项目一期工程变电安装工程施工合同》、公函、电气防火安全技术检测费用分摊协议、工作报告、银行电汇凭证、进账单、网**行、付款凭证、转账凭证、会计凭证、往来对账单及原、被告当庭陈述予以证实，本院足以认定。

本院认为

本院认为：当事人应当按照合同的约定全面履行义务。原、被告双方签订了《四川虹**限公司POP项目一期工程变电安装工程施工合同》后，双方应当按照该合同履行自己的义务。在原告向被告交付了合同约定的标的物后，如该标的物无质量上的瑕疵，被告则应当及时履行付款义务。

对双方争议的工程价款问题。经原告申请，本院委托了具有相应资质的绵阳子**有限公司对工程造价进行鉴定，原、被告虽对该鉴定意见的部分持有异议，但均未在本院指定的时间内申请再次鉴定，故本院对该意见中无争议部分所涉价款29905908.98元予以认定。对该意见中罗列的争议部分，本院作如下处理：一、101、102及220KV变电站存在电缆盘绕产生的价款382718.42元及102厂房配电室电缆工程量增加产生的价款54134.17元，因该部分经现场收方证实确已存在，故本院对此予以认定；二、101、102工程调试产生的费用311490.25元，因该项费用必须经过调试方能产生，但原告无调试报告，故本院对该部分不予认可；三、对设备基础槽钢部分，因设计图纸无法确定基础槽钢为何种型号，原告按照“口”型进行施工，双方对签订及履行合同过程中均存在一定过错，对该部分产生的费用112586.06元，本院酌定认定78810.24元。综上，被告应当支付原告的工程款为30421571.81元，扣减被告已支付的27608805.91元（已减去非本案合同所涉工程的工程款1038468.50元），被告还应当向原告支付2812765.90元。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百七十九条、第三百八十六条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告四川虹**限公司在本判决生效之日起十日内向原告原告四川联**责任公司支付工程欠款2812765.90元。

二、驳回原告其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费22970元，由原告四川联**责任公司承担13782元、被告四**有限公司承担9188元。鉴定费500000元，由被告四**有限公司承担400000元，原告承担100000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年四月十日