蔡**与眉山**限公司合同纠纷一审民事判决书

审理经过

本院于2015年6月29日立案受理了原告蔡*明诉被告眉山**限公司（以下简称：眉**公司）建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员沈**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡*明及其委托代理人伍*到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告蔡**诉称，2008年，原告为被告新建工厂提供条石并组织工人为其修建保坎，完工后于2009年9月1日结算，被告尚欠工程款345440元。2013年7月24日，被告为原告重新出具结算单，承诺在2014年3月底前付清。时至今日，被告分文未付。特具状法院，请求判决被告给付原告修建保坎的欠款345440元及利息（从2014年4月1日起至付清之日止，按中**银行公布的同期贷款基准利率计息。）。

被告辩称

被告未作答辩。

本院查明

经审理查明：2013年7月24日，被告向原告出具结算单载明：“眉山**限公司付蔡继明做新厂保坎结算单如下：2009年9月1日收方总计1928立方米实际为992立方米230元／立方米u003d228160.00元。本公司提供条石936立方米130元（人工、水泥、沙）u003d121680.00元。共计：349840.00元。349840.00-40011吨（水泥）u003d345440.00元。应付总款为：叁拾肆万伍仟肆佰肆拾元整。此款在2014年3月底前付清。…”。2015年6月29日，原告具状本院诉求被告给付原告修建保坎的欠款。

上述事实，有原告身份信息一份、被告工商登记法人信息一份、《眉山**限公司付蔡继明做新厂保坎结算单》原件一份及原告的当庭陈述予以证明。

本院认为

本院认为：被告**公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，依据原告提供的《眉山**限公司付蔡继明做新厂保坎结算单》原件，依法可以认定被告**公司应当在2014年4月1日前给付原告工程款345440元。被告**公司至今未给付价款，原告可以要求其支付价款并赔偿损失，应当予以支持。原告主张损失计算方式以欠款为本金按中**银行公布的同期贷款基准利率计算符合法律规定，应当予以支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第二百六十九条、第二百八十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告眉**限公司在本判决生效后三十日内给付原告蔡**欠款人民币345440元及逾期付款损失（损失计算方式：从2014年4月1日起至付清之日止，以345440元为本金，按中**银行公布的同期贷款基准利率计算。）。

本案受理费3422元和诉讼保全费2368元，共计5790元，由被告眉**限公司负担。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月二十一日