资阳阳**限公司与四川省资**限责任公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告资阳阳**限公司与被告四川省**限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年7月27日受理后，根据原告的申请，依法采取诉讼保全措施，查封了被告的房产，并依法适用简易程序，于2015年10月15日公开开庭审理了本案，原告之委托代理人徐**到庭参加诉讼，被告四川省**限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。

原告诉称

原告资阳阳**限公司诉称，原告、被告于2013年7月23日签订《电力建设工程合同》，合同签订后原告履行了合同义务，被告至今欠原告工程款92万元未支付，并且被告对此欠款以《企业询证函》予以了确认。故起诉要求：1、判令被告向原告支付欠款92万元及资金占用利息（利息自2015年1月23日起计算至判决确定的给付之日）。2、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告四川省**限责任公司未到庭，亦无答辩意见。

原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：

证据1：原被告企业登记信息，证明原被告主体适格。

证据2：电力建设工程合同，证明本案讼争的款项来源是基于原告为被告施工所产生的工程欠款。

证据3：企业询证函，证明基于第二组证据进一步确认被告所欠原告的工程款项为92万元。

经审查，本院对原告所举证据的真实性、合法性、关联性予以确认。

本院根据原、被告的陈述及上述证据认定以下事实：

原告、被告于2013年7月23日签订《电力建设工程合同》，原告承建被告所开发的资阳春天半岛、春天花园电缆相关工程。2015年1月23日，原告向被告发出《企业询证函》，该函载明被告欠原告工程款92万元，被告在函上签名、盖章予以了确认。但被告至今未支付此工程款92万元，2015年7月27日原告起诉来院。

本院认为

本院认为，被告欠原告92万元工程款未付事实清楚证据充分，被告应依法予以支付。对于原告主张的利息，可以自原告起诉之日起按按中**银行同期贷款基准利率计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十六条、第一百零七条和《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：

裁判结果

被告四川省**限责任公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告资阳阳**限公司工程款92万元及利息（利息自2015年7月27日起按按中**银行同期贷款基准利率计算，至本判决确定的给付之日止）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费6500元、诉讼保全费5000元，合计11500元，由被告四川省**限责任公司负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十日