王*与袁**农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王**被告袁**农村建房施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛向瑞独任审判，公开开庭进行了审理。原告王*到庭参加诉讼，被告袁**经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

原告诉称，2011年8月份，我为被告建筑房屋，被告欠工程款28000元，此款经多次索要，被告于2014年7月14日出具了欠据，约定同年12月30日给付，并自2014年1月29日按月利2分支付利息。还款期过后，被告至今未给付，故诉至法院，要求被告给付欠款28000元及利息。

被告辩称

被告袁**未到庭答辩。

根据原告的诉求，本院归纳本案争议的主要问题为：

被告应否给付原告欠款28000元及利息？

原告围绕争议焦点提供如下证据：

欠据一张。内容为：“人民币贰万捌仟元整，￥28000.00元，自2014年1月29日起月利2分至12月30日前还清，备注：超期每月加罚200元，欠款人袁**，2014年7月14日写”。

被告袁**未到庭质证。

被告袁**围绕案件争议问题未提交证据。

经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：

原告提交的证据，被告未质证，亦未提交相关证据予以反驳，视为对该证据的认可，本院对原告所举证据予以采信。

由上，本院确认如下案件事实：

2011年8月份，原告为被告家的饭店、旅店进行改建装修，被告欠工程款28000元，此款经多次索要，被告于2014年7月14日出具了欠据，约定同年12月30日给付，并自2014年1月29日按月利2分支付利息。还款期过后，被告未给付。

根据原告的请求，当事人举证、质证情况，针对案件争议的主要问题，本院综合评判如下：

原告为被告家的房屋进行装修，被告给原告出具了欠据，系双方当事人真实意思表示，原告完成了房屋装修，被告应按约定向原告支付欠款。现被告未按期给付原告工程款及利息，原告要求被告给付，符合法律规定，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告袁**给付原告欠款28000元及利息。利息自2014年1月29日起按月利率20‰支付利息。

案件受理费减半收取250元，由被告负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履行，逾期不履行，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。

裁判日期

二〇一五年八月六日