高**与泗阳县**民委员会农村建房施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告高**诉被告泗阳县**民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2014年12月3日立案受理后，依法由审判员朱**适用简易程序于2014年12月22日在本院第八法庭公开开庭进行了审理。原告高**到庭参加了诉讼，被告泗阳县**民委员会经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告高**诉称，2012年10月10日，葛**、陈**与被告签订《投资代建协议》，葛**、陈**向被告建设安居代建工程投资。2012年10月12日，原告与葛**、陈**签订投资入股协议该协议，约定原告向葛**、陈**投资项目投资100000元。2013年11月5日，被告向原告出具了欠条一张。后由于安居代建工程未建，原告多次向被告索要100000元出资款未果。请求判令被告归还欠款100000元及利息。

被告辩称

被告泗阳县**民委员会未作答辩。

本院查明

经审理查明，2012年10月10日，葛**、陈**与被告签订《投资代建协议》，该协议约定由葛**、陈**与被告共同投资安居代建工程，葛**、陈**占工程股份的46.66%。2012年10月12日，原告与葛**、陈**签订投资入股协议，由原告占代建工程的15.55%的份额。后因该工程没有兴建，投资双方解除了《投资代建协议》。被告因没有钱向原告偿还出资款，向原告出具载明欠款金额为100000元的欠条一张。该款至今未付，原告遂诉至本院。

上述事实，有原告陈述、原告提供的欠条等证据证明，本院予以确认。

本院认为

本院认为，依法成立的合同受法律保护。原被告之间的债权债务关系，有原告向法庭出具的欠条与原告当庭陈述为证，本院对原告提供的欠条真实性予以确认。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。现原告就投资款100000元及自起诉之日起的利息向本院起诉，该请求符合法律规定，本院予以照准。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告泗阳县**民委员会于本判决生效后十日内归还原告高**100000元及利息（利息自2014年12月3日起计算至还清款之日止，按中**银行同期贷款基准利率计算）

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取1150元，由被告泗阳**民委员会负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：农业银行宿城支行，户名：宿迁**国库处，账号：4680）预交上诉案件受理费2300元。

裁判日期

二〇一五年一月十二日