上诉人张**与上诉人楚白炎农村建房施工合同纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人张**因与上诉人楚白炎农村建房施工合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2014）惠民二初字第115号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张**及其委托代理人叶*，上诉人楚白炎的委托代理人鲍**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审法院经审理查明：张**、楚**于2013年7月10日签订建房协议一份，协议约定由张**为楚**建民房一所，包工包料（房内地板砖、卫生瓷及屋面保温板由楚**购买、由张**进行施工），价格每平方米345元。付款方法为基础完成付5万元；一层完成付10万元；二层完成付10万元；三层完成付10万元；每粉刷一层付5万元；余款在没有大问题的情况下一个月付完。总工期85天。协议签订后，张**就组织人员对该房屋进行了施工。到9月25日时，张**已完成了整个房屋三层的主体施工，因双方未就房屋粉刷的具体标准等达成一致意见，此后的粉刷等后续工程张**没有进行施工。该部分后续工程由楚**于2013年10月20日起另找他人进行了施工。在张**施工期间，楚**共计向张**支付了550000元建房款。后张**起诉到该院，要求判令楚**支付张**剩余建房款295250元及利息4153元，诉讼费用由楚**承担。楚**提起反诉，要求张**支付因延误工期而给楚**造成的损失200000元，并请求法庭依法驳回张**的诉讼请求。

原审法院另查明，张**提供有老鸦陈村委会的证明称张**的该房屋，如在2013年10月20日前完工，村委会和街道办事处会将该房屋全部承租。

一审法院认为

原审法院认为，张**为楚白炎建房，楚白炎应按双方约定及时支付张**建房款。因张**没有完成约定的全部建房工作，楚白炎应按双方约定的付款办法按节点支付张**建房款。而按双方约定的付款办法，楚白炎已足额支付了张**已完成工作的应付款项。现张**按已完成全部建房工作的标准计算其应得的建房款，证据明显不足且与事实不符，因此对张**的请求因证据不足而不予支持。楚白炎要求张**支付因延误工期而给其造成的损失的请求，因双方在约定的工期内已进行了协商，楚白炎不能提供证据证明后期未完成的工作是张**的原因造成的，也无充分证据证明其损失的具体数额，因此对楚白炎的反诉请求因证据不足亦不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四条“原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理。”，第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”之规定，原审法院判决：一、驳回张**的诉讼请求；二、驳回楚百炎的反诉请求。案件受理费5791元，由张**负担；反诉费2150元由楚百炎负担。

上诉人诉称

宣判后，张**、楚**不服原审判决，均向本院提起上诉。张**上诉称：一审法院认定事实部分错误。建房协议签订后，张**按期完成了整个房屋三层的主体施工，在粉刷房屋等后续工程时，楚**擅自提高粉刷标准，致使张**无法继续实施粉刷等后续工作，因此楚**应为自己的违约行为承担责任，向张**赔偿损失。因双方协议中没有约定违约金条款，因此房屋粉刷的费用计为张**的经济损失金额。一审法院认定楚**已经足额支付了张**已完成工作的应付房款明显错误，张**与楚**的建房协议约定建房款共计845250元，扣除已付建房款550000元，楚**还应支付余款295250元，即使扣除粉刷房屋的后续费用150000元，楚**仍应支付建房款145250元。综上，请求二审法院：一、依法撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2014）惠民二初字第115号民事判决；二、依法判令楚**支付张**建房款145250元及其利息4153元；三、本案一审和二审的诉讼费用由楚**承担。

上诉人楚**上诉称：一审法院未查明本案事实。楚**在双方建房协议签订后即支付了部分工程款，张**也开始组织工人进行施工。施工过程中张**又承接了同村两处民房的建设工程，楚**工地的工人被抽调，导致楚**的房屋施工工程进展极其缓慢，且工程质量大部分存在问题。至2013年9月25日，楚**的房屋连墙体的内外粉还未开始，在楚**的多次催促及中间人阎万星的协调下，张**中途撤场。因为张**的原因，导致该工程不能按期完工并移交有关部门，给楚**造成了巨大的经济损失。楚**在一审中要求张**赔偿其20万元并提交了损失的证据及计算依据，即楚**在一审中提交的证据6、7、8，并非没有证据证明其损失的具体数额。综上，请求二审法院：一、依法撤销河南省郑州市惠济区人民法院（2014）惠民二初字第115号民事判决第一项、第二项，并改判张**赔偿楚**损失20万元；二、一审和二审的诉讼费用由张**承担。

被上诉人辩称

楚**对上诉人张**的上诉请求答辩意见答辩称：楚**没有擅自提高粉刷标准，张**中途撤场是因为组织的人手有限，不能满足施工要求，并未完成后期工程，请求驳回张**的上诉。

张**对上诉人楚白炎的上诉请求答辩称：张**按照合同约定及时完成了工程主体，但到粉刷工程时，是楚白炎原因导致无法进行粉刷工程的后果，这个责任应当由楚白炎承担，请求驳回楚白炎的上诉。

本院查明

本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实相同。

本院认为

本院认为：根据张**、楚**2013年7月10日所签订的建房协议之约定，包工包料价格为345元每平方米，付款方法为基础完成付5万元；一层完成付10万元；二层完成付10万元；三层完成付10万元；每粉刷一层付5万元；余款在一个月内付清。除工程余款外，楚**已根据施工进度足额支付了相应的每一阶段的工程进度款。但张**在粉刷阶段开始之后就自行撤出了施工现场，在张**既没有按照约定工期完成全部工程，也没有在撤出时对其已完成的工程量进行确认的情况下，其关于楚**还欠付其工程款的上诉主张，依据不足，本院不予支持。楚**上诉称张**应赔偿其20万元经济损失，并在原审中提交了相关的证据及计算依据，证明楚**的房屋如在2013年10月20日前完工，老鸦陈村委会的和街道办事处会将该房屋全部承租，不会产生租金损失。本院认为，在张**2013年9月25日撤场时，仅剩余少量后期工程未完工，楚**从2013年9月25日起完全可以另找他人进行施工，不影响涉案房屋在2013年10月20日前交付，但其直到2013年10月20日才找他人开始施工，因楚**没有采取适当的措施，故扩大后的损失，应由其自行承担，其关于应由张**赔偿其损失的上诉主张依据不足。综上，对张**、楚**各自的上诉主张，因缺乏相应的事实根据和法律依据，本院均不予支持，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体结果处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费7941元，由上诉人张**负担5791元，上诉人楚白炎负担2150元。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年十二月八日