（2015）德刑初字第239号被告人黎**、黎洪光犯非法侵入住宅罪一案刑事判决书

审理经过

德江县人民检察院以德检公诉刑诉（2015）217号起诉书指控被告人黎**、黎**犯非法侵入住宅罪，于2015年9月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月17日公开开庭审理了本案。德江县人民检察院检察员孙*及书记员谭*，被告人黎**、黎**到庭参加诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明，2015年6月4日中午，被告人黎**与被害人陈*宣在潮砥镇街上偶遇，二人交谈期间陈*宣承诺赠予黎**一张面值500元的港币。当天下午被告人黎**多次打电话给陈*宣未接，于是便邀约被告人黎**，骑摩托车一起去潮砥镇陈圆村找陈*宣索要港币，陈*宣称没有钥匙，无法进屋拿港币。二被告人回家吃饭喝酒后，又去找陈*宣的父亲拿钥匙未果。当晚22时许，被告人黎**用其手机拨打陈*宣手机未接，便换用黎**的手机拨打，陈*宣接听后告知不在家，手机没电了并挂断。被告人黎**感觉被骗，遂邀被告人黎**再次来到陈*宣家，见房门关闭，叫了几声陈*宣未见答应，二人便用脚将门踹开，进屋在卧室找到陈*宣并将其带到堂屋，经查看陈*宣手机有电，二人便对陈*宣拳打脚踢和扇耳光。被告人黎**还从身上拿出一把匕首威胁并用刀把击打陈*宣胸部。在陈*宣承诺隔天拿500元钱请吃饭买烟后，二被告人才离去。后被害人陈*宣报警案发。

另查明，被告人黎**因吸食毒品，于2014年7月22日被德江县公安局行政拘留十日；被告人黎**2008年犯抢劫罪，被贵阳**民法院判处有期徒刑三年六个月，2012年2月18日刑满释放。

上述事实，被告人黎**、黎**在庭审过程中亦无异议，并有公诉机关提供经法庭质证认证的立案决定书，拘留证，逮逋证，户籍证明，被告人黎**、黎**的供述，被害人陈**的陈述，证人陈**、杨*的证言，扣押物品清单及照片，德江县公安局德公法行罚决字（2014）930号行政处罚决定书，贵州省广顺监狱（2012）黔广监字第73号释放证明书等证据在卷佐证，证据间能相互印证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人黎**、黎**以索要港币为名，非法侵入他人住宅，并殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百四十五条之规定，构成非法侵入住宅罪，依法应当追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控罪名成立，证据确实、充分，本院予以确认。在共同犯罪中，被告人黎**邀约并积极实施系主犯，应按其参与的全部犯罪处罚；被告人黎**应邀参与起次要作用系从犯，应从轻、减轻或免除处罚。被告人黎**在实施犯罪中，持刀威胁并殴打他人，性质较恶劣，其因吸食毒品被行政拘留，系有前科劣迹，均可酌情从重处罚。被告人黎**曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，是累犯，依法应当重处罚。二被告人到案后，均能如实供述其罪行，系坦白，依法可从轻处罚；庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会危害程度、认罪表现情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项、第一百九十六条之规定。判决如下：

裁判结果

一、被告人黎红飞犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月；

二、被告人黎洪光犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑八个月。

（二被告人的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月5日起至2016年2月4日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。

裁判日期

二〇一五年九月十七日