张某某非法侵入住宅案一审刑事判决书

审理经过

昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2014）669号起诉书指控被告人张某某犯非法侵入住宅罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年11月24日在5号法庭公开开庭审理本案。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员申*出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人刘**到庭参加诉讼。庭审中，被告人张某某未申请回避。本案经合议庭评议，并报审委会会讨论决定，现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2014年5月11日3时许，被告人张某某和同乡李**从外面喝酒后返回我市西山区兴隆村XXX号X楼出租房内。被告人张某某在房间内与妻子发生争吵，影响到二楼房间租住的被害人陈**、余某某休息。被害人陈**与被告人张某某发生口角，被告人张某某随即从房间内拿出一把长刀冲向二楼，李**跟出去在楼梯转角处将被告人张某某的长刀夺走，被告人张某某用脚将被害人陈**的房间铁门踢开，在未经被害人同意下强行冲入房间殴打被害人陈**、随后李**进入房间将被告人张某某拉出去并返回三楼。被告人张某某所携带刀具经昆明市**理大队鉴定为管制刀具。后经鉴定意见证实，被害人陈**的伤情为轻微伤，被告人张某某伤情为轻伤。

公诉机关认为，被告人张某某无视国家法律，其行为构成非法侵入住宅罪，应追究其刑事责任。

针对上述指控事实，公诉机关当庭向法庭及被告人张某某出示以下指控证据证实：户籍证明；抓获经过；被告人的供述与辩解；书证；证人证言；被害人陈述；鉴定意见；勘验检查笔录及照片；辨认笔录及照片；视听资料等。

上述证据均经当庭质证，被告人张某某表示没有异议。但请求法院对其从轻处罚。

一审答辩情况

被告人张某某的辩护人辩称：被告人认罪态度较好，且赔偿了被害人的经济损失。故请求法院对其免予刑事处分。

本院查明

本院认为，公诉机关出示的上述证据证明的内容客观真实，采证程序合法有效，可以作为本案认定事实的根据。

经庭审查明：昆明市西山区兴隆村XXX号X楼系被告人张某某的出租房。2014年5月11日凌晨3时许，被告人张某某与同乡李**喝酒回到出租房内。被告人张某某借着酒兴在出租房间与妻子陈*乙发生争吵。因争吵声过大影响到二楼房间租住的被害人陈*甲、余某某夫妇的休息。于是被害人陈*甲与被告人张某某发生口角，被告人张某某随即从房间内拿出一把长刀冲向二楼。李**见状跟出去在楼梯转角处将被告人张某某的长刀夺走。后被告人张某某用脚踢开被害人陈*甲房间的铁门，强行冲入被害人陈*甲的房间，并殴打被害人陈*甲。被告人张某某被李**拉回三楼后，被害人余某某向公安机关报警，民警赶到后，被害人陈*甲等人情绪激动，将被告人张某某打伤。后法医鉴定被告人张某某的伤情为轻伤；被害人陈*甲的伤情为轻微伤。被告人张某某所携带刀具经昆明市**理大队鉴定为管制刀具。

庭审前，被告人张某某主动赔偿被害人陈*甲医药费等经济损失共计人民币10000元，并取得了被害人的谅解。

本院认为

本院认为：被告人张某某无视国家法律，非法强行闯入被害人陈**、余某某夫妇的住宅，且造成被害人陈**轻微伤的后果，其行为触犯我国刑法第二百四十五条第一款之规定，构成非法侵入住宅罪。鉴于本案系邻里纠纷，且被告人认罪态度较好，已赔偿被害人的经济损失，故辩护人请求本院对其从轻处罚的意见，本院予以支持。据此，为维护公民个人隐私，保护公民住宅不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张某某犯非法侵入住宅罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省**民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一四年十二月七日