胡某犯非法侵入住宅罪二审刑事裁定书

审理经过

四川**民法院审理渠县人民检察院指控被告人胡*犯非法侵入住宅罪一案，于2015年8月19日作出（2015）达渠刑初字第154号刑事判决，原审被告人胡*不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月29日公开开庭审理了本案。达州市人民检察院指派代理检察员王**出庭履行职务，上诉人（原审被告人）胡*到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：2015年3月27日晚上，由于被告人胡*无钱继续给其子胡*治伤，胡*与其父亲胡**、母亲陈**商量，认为胡*是2015年2月27日在李*家摔伤的，提出将胡*从医院接出送至李*家中。2015年3月28日，胡*将胡*从医院接出后找了一辆出租车，将胡*送至静边镇街道，并由胡**等人将胡*抬至李*的家中，胡*与其母亲随后骑摩托车赶到李*家。胡*在李*家居住期间，被告人胡*先在李*家门口搭灶生火，后将煤气罐、煤气灶等生活用具搬到了李*家中，由陈**、胡*等人轮流照顾胡*生活，导致李*及女儿长期不敢回家居住。李*在家对面经营不锈钢防护栏加工门市，因胡*家人阻拦其经营，致使停业。静边镇政府及派出所多次调解，要求胡*将胡*从李*家搬离，其拒不搬离。2015年5月6日被告人胡*被刑事拘留，次日胡*才从李*家搬离。

一审法院认为

原判认为，《中华人民共和国刑法》第二百四十五条规定：“非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。……”被告人胡*未经李*同意，伙同他人强行将胡*抬进李*家住宅，后胡*将煤气罐、煤气灶、床等搬到李*家中，经静边镇政府及派出所多次调解、责令搬出，但被告人胡*仍不将胡*从李*家搬出，并阻碍其生产经营，事实清楚，证据确实、充分，其行为构成非法侵入住宅罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人胡*在庭审中尚能认罪，酌情对其从轻处罚。被告人辩称，将胡*抬进李*家的主意不是其提出的，没有在李*家生火煮饭的意见，与本案查明的事实不符，本院不予采纳。被告人的辩护人辩称，被告人系初犯，尚能认罪，请求从轻处罚的意见，与本案查明的事实一致，本院予以采纳。其辩护人的其余辩护意见与查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，判决：被告人胡*犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年。

二审请求情况

被告人胡*上诉提出，没有伙同他人将胡*抬入李*家，胡*进入李家是有原因的。原审量刑过重，请求二审撤销原判，从轻判决。

出庭履行职务的检察员认为，原审认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，被告人胡*的上诉理由不成立，建议二审法院驳回上诉，维持原判。

本院查明

经审理查明，本院二审审理查明的事实和证据与原审判决认定的事实和证据一致。

认定上述事实的证有：受案登记表、立案决定书，报警记录、调解笔录，会议记录、视频资料，现勘笔录及照片，证人证言，被告人的供述与辩解，以及被告人的常住人口信息资料等证据。

上述证据经庭审质证，来源合法，客观真实，并能相互印证，应予采信，作为定案依据。

本院认为

本院认为，上诉人（原审被告人）胡*未经李*同意，故意强行将其子胡*抬进李*家居住，并将生活用品搬到李家，在调解中当地镇政府及派出所责令其搬出后，仍不搬出。使他人住宅受到干扰，破坏了他人生活的安宁，并阻碍了他人的生产经营活动，其行为构成非法侵入住宅罪，本院予以确认。胡*上提出“没有伙同他人将胡*抬入李*家，胡*进入李家是有原因”的上诉理由，与本院审理查明的事实不符，本院不予支持。原审认为被告人胡*在庭审中尚能认罪，已经酌情对其从轻处罚。故胡*认为原判量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由不能成立，本院不予支持。检察机关的出庭意见正确，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审理程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日