石*某、李**、石*贵、郝某某犯非法侵入住宅罪一审刑事判决书

审理经过

横山县人民检察院以横检诉刑诉（2014）139号起诉书指控被告人石*某、李**、石*贵、郝某某犯非法侵入住宅罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。横山县人民检察院指派代理检察员阿某某卫依法出庭支持公诉，被告人石*某、李**及其辩护人李**、被告人石*贵、郝某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

横山县人民检察院指控，2011年1月份起，苏某某分四次向被告人石*某贷款4万元，贷款到期后，石*某多次向苏某某索要贷款无果后，2014年9月11日石*某以入住苏某某家的方式迫使苏某某还贷款直至2014年9月18日。2014年7月2日苏某某向石*贷款72000元，其中有被告人石*贵6万元，贷款到期后，石*向苏某某索要贷款无果后，石*让石*贵去要，2014年9月11日石*将石*贵送到苏某某家中，石*贵以入住苏某某家的方式迫使苏某某还款至2014年9月18日。2012年8月16日苏某某向被告人李**贷款5万元，贷款到期后，李**多次向苏某某索要贷款无果后，2014年9月15日李**将被告人郝某某送到苏某某家中，郝某某以入住苏某某家的方式迫使苏某某还款直至2014年9月18日。2014年9月18日早上，被告人李**来到苏某某家中，苏某某及其哥哥苏**与被告人石*某、李**、石*贵等人在横山县城北大街原工行家属院苏某某家中，协商给石*某等人一小部分欠款，让石*某、石*贵等人离开苏某某家，协商无果后，苏某某和其哥哥苏**离开家，苏某某将家门锁死，石*某、石*贵等人困在苏某某家中，随后苏某某从原工行家属楼五楼跳下身亡。认定上述事实的证据有：接受案件登记表、到案经过、诊断证明、人口信息等书证；证人刘某某、苏**、李*等人的证言；被告人石*某、李**、石*贵、郝某某的供述等。认为被告人石*某、李**、石*贵、郝某某的行为触犯了我国刑律，应当以非法侵入住宅罪追究其刑事责任。建议对四被告人在1-2年有期徒刑幅度内量刑。

一审答辩情况

被告人石*某、石*贵、郝某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，辩解他们为了索要合法债务，苏某某的死亡不是他们直接造成的，他们已经将苏某某所欠他们的全部债务放弃，请求从轻处罚并判处非监禁刑。

被告人李某某辩称他并没有送妻子郝某某到苏某某家，他已经放弃了苏某某欠他的全部债务，请求从轻处罚并判处非监禁刑。

辩护人认为，指控李**犯非法侵犯住宅罪不妥。李**的行为不符合非法侵入住宅罪的构成要件，根据其庭审供述，其妻子郝某某去苏某某家索要债务是事实，但并不是其送到苏某某家的，侦查期间的供述是为了保护其妻子。被告人既非强行进入的，也非拒不退出，更未采取其他违法行为，根据李**供述2014年9月18日是苏某某打电话把他叫去的。综上，辩护人认为，李**不构成非法侵入住宅罪，应当宣告无罪。

本院查明

经审理查明，2011年1月份起，苏某某分四次向被告人石*某贷款4万元，贷款到期后，石*某多次向苏某某索要贷款无果。2014年9月11日石*某以入住苏某某家的方式迫使苏某某还贷款直至2014年9月18日。2014年7月2日苏某某向石*贷款72000元，其中有被告人石*贵6万元，贷款到期后，石*向苏某某索要贷款无果后，石*让石*贵去要，2014年9月11日石*将石*贵送到苏某某家中，石*贵以入住苏某某家的方式迫使苏某某还款至2014年9月18日。2012年8月16日苏某某向被告人李**贷款5万元，贷款到期后，李**多次向苏某某索要贷款无果。2014年9月15日李**将被告人郝某某送到苏某某家中，郝某某以入住苏某某家的方式迫使苏某某还款直至2014年9月18日早上.期间李**给郝某某送过饭。2014年9月18日早上，郝某某离开了，被告人李**来到苏某某家中。苏某某及其哥哥苏**与被告人石*某、李**、石*贵等人在横山县城北大街原工行家属院苏某某家中，协商给石*某等人一小部分欠款，让石*某、石*贵等人离开苏某某家，协商无果后，苏某某和其哥哥苏**离开家，苏某某将家门锁死，石*某、石*贵等人困在苏某某家中，随后苏某某从原工行家属楼五楼跳下身亡。

另，2014年11月27日，被告人石*某、李**、石*贵、郝某某与苏某某家属及其委托代理人苏**、苏**自愿达成补偿协议，由四被告人一次性补偿死者苏某某丧葬费及抚慰金45000元，并已全部兑现；苏某某生前欠石*某4万元本金及利息、欠石*贵及其石*7.2万元本金及利息、欠李**及其郝某某的5万元本金及利息，四被告人全部放弃。苏某某家属对四被告人的行为表示谅解，希望法院从轻发落。

认定上述事实的证据有：接受案件登记表、到案经过、郝某某的诊断证明及住院病历、贷款条据、人口信息等书证；证人刘某某、苏**、李*、姬某某等人的证言；被告人石*某、李*某、石*贵、郝某某的供述等。被告人家属及苏某某家属委托代理人苏**等向法庭提供调解协议书、收据、授权委托书、苏某某及其家属户口本复印件，证实2014年11月27日，被告人石*某、李*某、石*贵、郝某某与苏某某家属委托代理人苏**等自愿达成补偿协议，由四被告人一次性补偿死者苏某某丧葬费及抚慰金45000元，并已全部兑现；苏某某生前欠石*某4万元本金及利息、欠石*贵及其石*7.2万元本金及利息、欠李*某及其郝某某的5万元本金及利息，四被告人全部放弃。苏某某家属对四被告人的行为表示谅解，希望法院从轻发落。

上列证据，经庭审举证、质证，被告人石*某、李**、石*贵、郝某某对公诉机关提举的证据中仅对证人苏**的证言有异议，辩解苏**当时根本没有说其身上带3万元钱。这与本案无关，不作认定。辩护人对李**供述其送妻子去苏某某家的事实有异议，经查，卷内有刘某某的证言、石*某、石*贵、李**的供述等能相互印证，证实被告人郝某某于2014年9月15日是被告人李**送去的，故辩护人的观点不予采纳。四被告人、辩护人、公诉人对调解协议书、收据、授权委托书、苏某某及其家属户口本复印件均无异议。上列证据相互关联，彼此印证，足以认定查明的事实成立。

本院认为

本院认为，被告人石*某、石*贵、郝某某以索要债务为由住入苏某某家中，石*某、石*贵共住了7天，郝某某住了3天，严重影响苏某某及其家属的正常生活。其行为触犯了我国刑法之规定，构成非法侵入住宅罪，被告人李**将妻子郝某某送到苏某某家索要债务，期间李**给郝某某送饭，可见李**有共同犯罪的故意，属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被告人李**及其辩护人辩解，李**没有送妻子郝某某到苏某某家，经查，卷内有刘某某的证言、石*某、石*贵、李**的供述等能相互印证，均证实2014年9月15日，郝某某是李**送到苏某某家的，之后李**还给郝某某送过饭。故其辩解观点与事实不符，不予采纳。辩护人认为被告人李**无罪的观点无事实与法律依据，不予采纳。鉴于四被告人认罪态度尚好，并私下与死者家属自愿达成了补偿协议，给予死者家属一定的经济补偿，同时放弃了死者生前所欠的全部债务，取得了死者家属的谅解，依法对四被告人从轻处罚，对其判处缓刑不致再危害社会，可宣告缓刑。故四被告人请求从轻处罚并判处非监禁刑的观点予以采纳。本院为了维护公民的居住自由权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人石某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

二、被告人李某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

三、被告人石*贵犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

四、被告人郝某某犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。

裁判日期

二〇一四年十二月九日