湖南省**有限公司与夏**建设工程分包合同纠纷二审裁定书

审理经过

上诉人湖南省**有限公司因与被上诉人夏**建设工程分包合同纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2014）衡蒸立管初字第19号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年1月28日受理，依法组成合议庭进行了审查。

上诉人诉称

上诉人上诉称，合同约定由合同签订地法院管辖，合同上虽然明确合同签订地为浙江省杭州市，但实际签订地在杭州市上城区。原审裁定认为约定管辖不明错误，本案应移送浙江**城区法院管辖。

本院认为

本院经审查认为，2013年8月7日，上诉人与被上诉人签订《湘浙**有限公司分包经营协议》第十三条约定，因本协议产生纠纷的，双方协商处理，协商不成的，任何一方均向本协议签订地人民法院提起诉讼。该合同明确的合同签订地点是浙江省杭州市。根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十三条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。民事诉讼法规定因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。杭州市下设几个区，上诉人与被上诉人的约定管辖不能确定具体的管辖法院，被上诉人选择向上诉人的住所地衡阳**民法院提起诉讼，符合法律规定。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年二月二十五日