江苏世东**有限公司与上海千**限公司一案一审民事判决书

审理经过

原告上海千**限公司诉被告江苏世东**有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理后，依法由代理审判员金艳独任审判。本案于2015年6月26日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐*到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告上海千**限公司诉称：原告于2012年6月与被告签订建设工程设计合同，约定原告为被告就建厂房、办公楼装饰及绿化工程提供装饰及绿化设计，设计费合计人民币944,430元，且设计费包干，无重大设计修改设计费不作调整。合同约定被告应于合同生效后五日内支付50%设计费472,215元，原告提交扩初设计文件五日支付30%设计费283,329元，原告提交施工图文件五日支付剩余设计费188,886元。如被告逾期付款，每逾期一天，承担支付金额千分之二的违约金。合同签订后，原告如约为被告提供设计，并于2012年7月3日、8月30日分别向被告提供了方案设计、扩初设计及施工设计等成果，被告向原告出具了设计成果确认函。然被告至今未按约支付设计费，故原告起诉至本院请求判令：被告支付原告设计费944,430元，并支付逾期违约金（以944,430元为本金，按照日千分之二标准，自2012年9月6日计算至实际付款之日止）。被告承担本案诉讼费。在案件审理过程中，原告表示违约金的计算标准同意按照银行同期贷款利率的4倍计算。

被告辩称

被告江苏**发有限公司未答辩。

本院查明

经开庭审理查明：2012年6月，原告（设计人）与被告（发包人）签订《建设工程设计合同》，约定原告为位于江苏省东台市五烈镇工业集中区的被告新建厂房、办公楼装饰及绿化工程进行设计，设计费合计944,430元，设计费用包干，无重大设计修改设计费用不作调整。合同生效后五日内支付50%设计费472,215元，提交扩初设计文件五日后支付30%设计费283,329元，提交施工图文件五日后付清余款188,886元。发包人应按合同约定的金额和时间向设计人支付设计费，每逾期支付一天，应承担支付金额千分之二的逾期违约金。合同签订后，原告按约进行了设计，被告至今未支付任何设计费。

2012年7月19日，被告出具《方案深化设计确认函》，确认收到原告于2012年7月3日呈交的关于被告公司办公楼装修的方案深化设计文本，符合被告要求。同意原告开展下一阶段的深化设计工作。

2012年8月31日，被告出具《施工图设计确认函》，确认收到原告于2012年8月30日呈交的关于被告工地办公楼装修的全套施工图设计成果，符合被告要求，被告认可原告关于本项目设计阶段工作结束。

2013年3月24日，被告出具《承诺函》，确认原告完成全部设计成果，被告应支付原告设计费944,430元。因被告公司资金困难，承诺尽快支付，最迟不超过2013年年底前全部结清，逾期仍未支付的，被告愿承担合同约定的全部违约责任。

以上事实，由原告的陈述、《建设工程设计合同》、《方案深化设计确认函》、《施工图设计确认函》、《承诺函》等证据予以佐证，并经庭审出证属实，本院予以确认。

在案件审理过程中，原告表示按照合同约定设计费应当分期支付，最后一期应于2012年8月30日原告提交全套施工图五日后支付，现原告主张的违约金统一从2012年9月6日起算。虽合同约定的违约金标准为日千分之二，原告同意按照银行同期贷款利率四倍计算。因被告未按照承诺书在2013年年底前付款，故应当按照合同约定承担全部违约责任。

根据庭审查明的事实，本院认为：原、被告签订的《建设工程设计合同》是双方当事人真实意思的表示，并不违反国家有关法律法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。原告已经按照合同约定完成了设计工作，被告对此予以书面确认，理应按照合同约定支付相关费用。被告逾期付款，原告主张逾期付款违约金，于法无悖，本院予以支持。被告经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告江苏**发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海千**限公司设计费944,430元；

二、被告江苏**发有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海千**限公司逾期付款违约金（以944,430元为本金，按照中**银行同期贷款利率四倍，从2012年9月6日计算至实际付款之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费13,244.30元，减半收取计6,622.15元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月三十日