陈**诉何四明离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈某某诉被告何某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某某及其委托代理人田**，被告何某某及其委托代理人詹**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈某某诉称，原、被告经人介绍相识恋爱，2012年1月17日登记结婚，由于双方婚前缺乏了解，婚后性格各异，没有共同语言，时常为家庭琐事吵闹不休。原告婚后不久因与被告吵架而负气返回娘家居住至今。被告亦赌气不与原告联系，也不接原告回家居住，原告也曾提出协议离婚未果。原告于2013年向崇阳县人民法院提起离婚诉讼，但未获准许。此后，我们继续分居生活，现夫妻形同路人，婚姻关系名存实亡，故我再次具状起诉，请求解除这痛苦不堪的婚姻。

被告辩称

被告何某某辩称，原告所诉不实。一、我们是通过长时间的相亲、相爱并经过深思熟虑才决定走到一起的，同时我们的恋爱、订婚、结婚过程是有双方父母和亲友见证并得到了他们的祝福；二、我为了维护婚后的夫妻感情正常发展，不论从精力还是财力上均付出了巨大的代价，如果离婚我的名誉和经济损失太大。为此我还是不同意离婚。

本院查明

经审理查明，2009年10月，原告在湖南省麻阳苗族自治县务工时经他人介绍与被告相识恋爱，同年农历12月订婚；2012年1月15日，原、被告按农村习俗在湖南省麻阳苗族自治县原告家中举行了婚礼，同月17日在湖北省崇阳县登记结婚。婚后第三天，原告按习俗返回娘家“回门”，并从娘家直接单独外出务工。原告外出初期与被告尚有通讯联系，被告为支持原告务工曾二次汇款共计5000元给原告作为生活开支。但原告却中断了与被告的联系，被告曾到江浙一带寻找原告。2013年正月，原告返回娘家后，被告父子等人邀请麻阳苗族自治县当地村干部到原告家做原告工作，接原告回家未果。从此夫妻二人分居生活。原告于2013年第一次向本院起诉离婚，本院考虑到被告仍极力想挽救他们间的婚姻，如原告回心转意，夫妻感情尚有和好可能，为维护社会和谐和家庭稳定，本院于2013年5月25日判决不准予原、被告离婚。但判决生效后，原、被告仍继续分居生活，夫妻感情无任何好转。

以上事实，有双方当事人陈述、庭审笔录及书证在卷佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，夫妻应该互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。本案原、被告结婚时间短，原告婚后即单独外出务工，务工期间中断与被告的联系。对此，原告存在较大的过错，现原告再次起诉离婚，经本院调解和好无效，可认定夫妻感情确已破裂，故本院对原告的离婚请求予以准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告陈某某与被告何某某离婚。

案件受理费200元，由原告陈某某承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十七日