原告易彩云与被告李**离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告易某某诉被告李*甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员杨**独任审判，适用简易程序于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告易某某及其委托代理人曾江*到庭参加了诉讼，被告李*甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现该案已审理终结。

原告诉称

原告易某某诉称：原、被告于2009年11月在广东省中山市打工相识恋爱，2011年4月13日在株洲市天元区民政局办理结婚登记。婚后于2011年8月16日生育一男孩，名叫李*乙。原、被告由于生活习惯不同，加之双方性格不合，为家庭琐事经常发生争吵。被告性格暴躁，经常恶语伤人。2013年起被告变本加厉，对原告拳脚相加。2014年元月再次发生争吵而分居。原告于2015年元月向法院起诉，法院认为夫妻感情未完全破裂，驳回了原告的诉讼请求。法院判决不准许离婚后，双方仍未在一起生活，夫妻感情仍无好转，现夫妻感情已完全破裂。故此，原告再次向法院起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、婚生小孩李*乙由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、各人经手的债务由各人负责偿还；4、由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告李*甲未向本院提交书面答辩意见，也未向本院提交反驳原告诉讼请求的有关证据材料。

本院查明

经审理查明，原、被告于2009年11月在广东省中山市打工相识，并确定恋爱关系，于2011年4月13日双方自愿登记结婚。婚后夫妻感情尚可，于2011年8月16日生育一男孩，名叫李*乙，现小孩随被告一起生活。后由于双方性格不合，为家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情产生了裂痕，原、被告于2014年元月因家庭琐事再次发生争吵而分居。原告于2015年元月12日向法院起诉离婚，经法院判决驳回了原告的诉讼请求。法院判决不准离婚后，原、被告仍未在一起生活，夫妻感情仍无好转，现夫妻感情完全破裂。故原告再次向法院起诉，要求与被告离婚。

另查明，原、被告结婚时，原告有嫁妆：挂式空调一台、席梦思床一张、木柜一张、四组合皮沙发一套、被盖四套，现全部在原告处。

再查明，原、被告婚后未添置其他共同财产，无现金、无存款、无债权，债务有借龙科元5000元，已偿还1500元，还欠3500元，借易水银11500元都未偿还，共计15000元。

上述事实有原告提交的婚姻登记资料、婚生小孩的户籍资料、民事判决书、流动人口信息资料、借条两份以及当事人在庭审中的陈述佐证，足以证实。

本院认为

本院认为：本案案由系离婚纠纷。本案争议的焦点为：1、原、被告的夫妻感情是否完全破裂，有无和好的可能；2、如双方夫妻感情破裂，婚生小孩由谁抚养更有利于小孩的健康成长。针对本案的争议焦点本院评述如下，原、被告双方系自由恋爱，自主结婚，应当珍惜。但由于原、被告性格上有差异，为家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情产生了裂痕。原告于2015年元月向法院起诉要求与被告离婚，经法院审理判决不准离婚后，原、被告仍未在一起生活，夫妻感情没有好转，再无和好的可能。现夫妻感情完全破裂，原告再次向法院起诉要求与被告离婚的理由成立，本院予以支持。婚生小孩李*乙现在与被告一起生活，以后继续与被告一起生活更有利于小孩的健康成长。至于被告李*甲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（五）项、第三十七条、、第三十八条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

准许原告易某某与被告李*甲离婚；

二、婚生小孩李*乙由被告李*甲监护抚养，由原告易某某每月承担抚养费400元（从2015年11月10日起至小孩年满18周岁时止），每月抚养费限在每月月底之前付给被告李*甲；

三、原告易某某的嫁妆有挂式空调一台、席梦思床一张、木柜一张、四组合皮沙发一套、被盖四套，以上嫁妆系原告易某某的婚前财产，归原告易某某所有；

四、夫妻共同债务：欠龙某某3500元、欠易某甲11500元，共计15000元，由原告易某某、被告李*甲各偿还7500元。

本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告易某某、被告李*甲各负担75元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲**民法院交纳上诉费。现金交纳的直接向市农行荷塘支行交通分理处驻株洲**民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中**银行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

裁判日期

二〇一五年十一月十日