黄某某与张某某离婚纠纷一审民事判决书
审理经过
原告黄某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年6月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告黄某某诉称：原、被告于2009年经人介绍认识，在双方父母的撮合下，于同年登记结婚。2010年1月X日生育了一女孩黄X，2012年11月X日生育了一男孩黄XX。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。被告重钱轻情，屡屡欺骗原告。2014年8月，原告向梅江区人民法院提起离婚诉讼，梅江区人民法院作出（2014）梅江法民一初字第294号民事判决书，判决不准离婚，是希望原、被告能珍惜一次改善夫妻关系的机会，可是半年多来原、被告的情况依旧，夫妻感情已经彻底破裂、无法修复，被告自去年7月带着儿子离家一直未归。被告对家庭极不负责，对家人对儿女、对配偶毫无感情，平时满口谎言，导致夫妻感情完全破裂，双方现在仍旧分居。为此，原告特向法院提起诉讼，请求：1、请求人民法院判决准予原、被告离婚；2、请求法院判决婚生儿女两个由原告抚养、被告负担法定抚养费；3、请求法院判决被告承担本案件的一切诉讼费用。
被告辩称
被告张某某辩称：一、同意离婚，在上次法院判决不准离婚后，她与原告夫妻感情并没有和好，她已经心灰意冷，对夫妻关系的存续已不抱希望；二、原、被告是在2008年认识的，于2009年登记结婚。2010年1月X日生育一女孩，取名黄X；2012年11月X日生育一男孩，取名黄XX。婚后双方感情一般，但原告把钱看的太重，经常无事生非、无理取闹，歪曲事实，以致夫妻之间矛盾不断，感情没有得到很好的培养，反而积怨愈来愈多。在贵院第一次判决不予离婚后，原告把全部家门大门锁换了，致使答辩人是有家也不能回；三、请求法院依法分割原、被告的共同财产及债务。她自2009年嫁入被原告家中，每个月所挣来的三、四千元，全部用于家用和还被答辩人建房子的债务。后2009年原告在家中开办养猪场及两口鱼塘，三年时间利润达到五十多万，后因创卫，养猪场被拆迂，赔偿款也有10多万。这些钱除一部分家中开支，大部分被原告用作还建房时债务。对于这部分原告婚后的创收，请求法院能够判决她分得此部分财产；在婚姻期间因她闲赋在家没有工作，为了家庭日常开支欠下债务，有2012年8月24日向张XX借款3000元，2012年10月20日向张X借款3000元，2014年7月5日向罗XX借款5000元，这些债务请求法院判决由她和原告共同承担。四、请求法院依法判决婚生儿子黄XX由她抚养，并黄XX的姓氏跟随她姓氏，婚生女儿可由被告抚养。儿子现还未满3周岁，更需要母爱，更需要母亲的照顾及关心。且她因结扎已经没有生育能力。而原告则完全可能再次拥有自己的小孩。
本院查明
经审理查明，原告黄某某与被告张某某于2009年初经人介绍认识，同年登记结婚。2010年1月X日生育女孩黄X，2012年11月X日生育男孩黄XX。2014年8月6日原告黄某某向本院起诉，请求离婚，本院作出不准离婚的判决。2015年6月9日原告黄某某向本院起诉，请求离婚，被告张某某作了上述答辩意见。
庭审中，被告答辩同意离婚，被告称夫妻共同财产：1、位于梅州市梅江区某房产，其与原告共偿还了30多万元债务；2、银行存款13元。夫妻共同债务：被告在2012年8月24日向张XX借款3000元；在2012年10月20日向张X借款3000元；在2014年7月5日向罗XX借款5000元。被告对上述主张并未提出相关证据。
原告对被告以上陈述的财产及债务提出如下意见：1、位于梅州市梅江区某房产是其父母所建，他与被告并没有因该房屋而偿还相关债务，现在这房产是由其母亲居住使用；被告所称的存款13万元并不属实，其与被告并无夫妻共同财产。2、对于被告所称债务原告并不清楚，其认为不应该作为夫妻共同债务处理。
本院认为
本院认为，一、关于离婚问题。原告向本院起诉请求离婚，被告答辩同意离婚，符合法律规定，依法应予准许。二、关于婚生子女抚养问题，婚生男孩黄XX未满3周岁，更需要母爱的照顾，且被告强烈要求抚养，应由被告抚养为宜；婚生女孩黄X则由原告抚养为宜。三、关于夫妻共同财产、债务问题，被告并未提交相关证据予以证实，无法确认，根据相关证据规则，应由被告承担举证不能责任，依法不予支持。综上，案经调解未果，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款，最**法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十九条，《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
裁判结果
一、准予原告黄某某与被告张某某离婚。
二、婚生女孩黄X由原告黄某某负责抚养，婚生男孩黄XX由被告张某某负责抚养，各自抚养的小孩抚养费由各自负担。
三、驳回原告其它诉讼请求。
本案受理费300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在接到判决书之日十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数，上诉于广东省**民法院。
裁判日期
二〇一五年十一月二十日
