余某某与朱某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告余某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由代理审判员袁稳定适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告余某某、被告朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告余某某诉称，原告与被告属于再婚，婚后生育一男孩。小孩出生前，原、被告就经常吵架，现升级到打架，夫妻感情确已破裂。被告在去年12月曾同意离婚，后又反悔。原告曾给机会被告改过，但被告仍不改。原、被告已无法继续一起生活，因原告的工作是临时工，无法抚养小孩，小孩由被告抚养为宜。为此，原告特向法院提起诉讼，请求法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生小孩由被告抚养；3、本案诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告朱某某辩称，为了小孩的健康成长，其不同意离婚。

本院查明

经审理查明，原告余某某与被告朱某某于2010年在惠州市相互认识，2012年10月22日双方自愿到和平县民政局办理结婚登记手续。双方均属再婚。婚后于2013年4月6日生育一男孩朱某峰，现在被告处生活。原、被告婚后购置一部二手奇瑞牌汽车和一部二手空调，无共同的债权债务。原告认为被告没有固定工作，对家庭不负责任，导致夫妻感情破裂。为此，原告遂于2015年10月19日向本院提起诉讼，并提出上述诉讼请求。

上述事实，有原、被告的身份证复印件、常住人口登记卡复印件、结婚证复印件、开庭笔录等予以证实。

本院认为

本院认为，原告余某某与被告朱某某是自由恋爱、自愿结婚的。虽然双方均属再婚，但婚姻基础较好，并生育一个小孩，已建立了一个幸福的家庭。夫妻双方在共同生活过程中，因家庭经济问题产生矛盾是在所难免的，但双方应该正确对待，并妥善处理好夫妻关系。原告认为被告没有固定工作，对家庭不负责任，要求与被告离婚，但原告未提供证据证明双方的夫妻感情确已破裂，被告也认为双方感情尚未破裂，不同意离婚，且婚生小孩还小，应给予双方一次和好的机会。今后，只要原、被告双方加强沟通，互相关心体贴，多为小孩的健康成长着想，互谅互让，原、被告的婚姻家庭仍会是幸福美满的。据此，原、被告的夫妻感情并未完全破裂，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告余某某的诉讼请求。

案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告余某某负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月八日