朱某某与曹某某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱某某诉被告曹某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法由审判员严*能适用简易程序，于2015年11月5日公开开庭进行了审理。原告朱某某，被告曹某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱某某诉称，原告与被告经人介绍认识，于1987年11月23日在和平县婚姻登记处登记结婚。婚后生育两个小孩朱**和朱**。婚后经常吵架，并多次闹离婚，分居三年，感情已破裂，现依据《民事诉讼法》再次向法院提起诉讼，请求判决原告与被告离婚。

被告辩称

被告曹某某辩称，被告不同意离婚，因为还有一个小的儿子未结婚成家，离婚会对小孩今后成家产生影响，如待未结婚的儿子成家了，被告可以同意与原告离婚，如果原告坚决要求离婚，被告也可以同意，但原告应答应被告的要求，新屋、地基、陈屋处的田、大窝及屋背头的山、茶山、碾米机、风车、打禾机、洗衣机、谷仓应全都归被告所有。

本院查明

经审理查明，原告朱某某与被告曹某某经他人介绍相识，于1987年11月23日双方自愿到和平县人民政府办理结婚登记手续。婚后夫妻感情较好。婚生小孩朱**，男，1988年12月19日出生；朱**，男，1990年12月31日出生。婚姻关系存续期间，原、被告家庭在和平县XX村委会建有新旧房屋两栋（无办理报批手续），另还有夫妻共同财产：碾米机、风车、打禾机、洗衣机各一台，谷仓一个。近年来，双方因家庭生活琐事时有产生矛盾，并于2014年12月分居生活至今。原告曾于2015年1月12日以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼，本院于2015年2月11日作出（2015）河和法民一初字第61号《民事判决书》，判决驳回原告的离婚诉讼请求。判决后，原、被告仍互无联系，互不履行夫妻义务，夫妻关系未能得到根本改善，夫妻关系名存实亡。为此，原告于2015年9月23日再次向本院提起诉讼，提出坚决与被告离婚。诉讼中，虽经本院主持调解，但因双方意见分歧较大，调解未能奏效。

另查，原、被告家庭成员有：原、被告和两个儿子及一个儿媳妇、两个孙子。两个儿子均已成年并具有独立生活能力。

以上事实，有原告的起诉状、身份证复印件，婚姻登记档案证明、常住人口登记卡、（2015）河和法民一初字第61号《民事判决书》，庭审笔录等证据予以证实。

本院认为

本院认为，原告朱某某与被告曹某某虽是自愿结婚，婚后夫妻感情较好，婚姻关系存续时间较长。但是，由于近年来，双方在共同生活中因家庭生活琐事经常产生矛盾后，双方不能有效及时化解和妥善处理，导致夫妻感情日益淡薄，夫妻关系不断恶化。特别是原告于2015年1月向本院提起离婚诉讼被驳回后，双方未能把握住机会进行有效沟通及消除隔阂，夫妻关系未能得到根本改善，致使夫妻关系名存实亡，以致原告再次提起离婚诉讼，并表示坚决要求与被告离婚。据此，足以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，原告的离婚之诉讼请求，理由充分，本院予以支持。关于被告提出要求分割财产：新屋、地基、陈屋处的田、大窝及屋背头的山、茶山、碾米机、风车、打禾机、洗衣机、谷*的问题。对于碾米机、风车、打禾机、洗衣机、谷*，原告表示同意归被告所有，本院予以准许。对于被告提出的陈屋处的田、大窝和屋背头的山及茶山归其问题，原告不同意归被告所有，且田和山所有权属于集体所有，不属于原、被告的夫妻共同财产。故被告此要求于法无据，本院不予支持。对于被告要求分割新屋、地基应归其所有问题，因上述财产属于家庭共有财产，夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，根据《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条，当事人对财产分割可另案起诉处理，故被告要求分割房屋及地基意见，本院不予采信。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第六十四条、第一百三十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告朱某某与被告曹某某离婚；

二、夫妻共同财产：碾米机、风车、打禾机、洗衣机各一台和谷仓一个归被告曹某某所有。

案件受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告朱某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河源**民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月二十四日