范*与邱*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告范*诉被告邱*甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月10日受理后，依法由审判员李*适用简易程序于2015年8月27日公开开庭进行了审理，书记员胡**担任法庭记录。原告范*及被告邱*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告范*诉称：原、被告于2005年6月份在广东省江门市打工时相识后恋爱、同居。2006年8月29日原、被告在藤县民政局办理结婚登记。2006年5月21日生育女儿邱*乙，2008年5月14日生育儿子邱*丙。由于双方在婚前了解不够，婚后又无法建立感情，缺乏沟通和理解。原告曾于2014年6月21日诉至过法院提出离婚，法院作出（2014）藤民初字第964号判决不准双方离婚，但被告仍是毫无变化，且音讯全无，双方没有往来。为此，再次诉至法院请求：1、准许原告范*与被告邱*甲离婚；2、婚生儿子邱*丙随原告生活，由原告支付抚养费，婚生女儿邱*乙随被告生活，由被告支付抚养费；3、被告承担本案的诉讼费。

原告范*为其陈述在举证期限内提供的证据有：

1、原告身份证复印件、结婚证各一份，拟证明原、被告婚姻登记情况；

2、户口簿复印件3张，拟证明原被告生育子女的情况；

3、（2014）藤民初字964号民事判决书一份，拟证明原告于2014年6月21日起诉离婚，法院判决不准予离婚的事实。

被告辩称

被告邱*甲辩称，为了孩子的健康成长，不同意与原告离婚。

被告邱*甲为其辩解未向法院提供证据。

经开庭质证，被告对原告提供的证据均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。

综合本案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：

原告范*和被告邱*甲于2005年6月在广东江门打工时相识恋爱，并同居生活。2006年8月29日原、被告到藤县民政局办理登记结婚手续，2006年5月21日生育女儿邱*乙；2008年5月14日生育儿子邱*丙。婚后共同在原告家中生活，被告于2007年年初八外出广东务工，被告第二天带女儿回娘家生活。2010年5月份被告到原告娘家将女儿邱*乙带回广西生活，儿子邱*丙出生后一直随原告生活在广东娘家。2008年到2010年原告外出务工期间，在过年时会回来与原告共同生活。2010年5月份后被告联系不上原告，被告通过电话联系原告家人找原告，亦在2012年12月和2013年下半年去原告娘家找原告，但是都无法联系上原告。原告曾于2013年5月8日向法院提起离婚诉讼，本院于2014年8月8日作出（2014）藤民初字第964号民事判决，不准原告与被告离婚。之后，双方没有往来，也没有共同生活，儿子邱*丙至今跟随原告生活，女儿邱*乙至今在被告家中生活。原告于2015年7月10日再次诉至法院，提出以上诉讼请求。

原、被告婚姻关系存续期间，没有夫妻共同财产、没有共同债权和债务。

本院认为

本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自愿结婚，并共同生育两个孩子，双方曾有一定的感情基础。双方因生活琐事产生矛盾没有积极沟通。被告在法院第一次判决不准双方离婚后，也没有采取积极有效的和好措施，原告与被告仍没有往来。原告再次起诉离婚，本院在调解和好过程中，原告不再给被告一个和好的机会，坚决要求离婚，双方自2010年5月份后至今没有联系，可见双方并没有珍惜曾经建立起的夫妻感情，放弃了共同生活的意愿，本院确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告的离婚请求，本院予以支持。由于双方婚生儿子邱**一直跟随原告生活，女儿邱*乙至今在被告家中生活，从有利于孩子健康成长及本案的实际情况考虑，不宜改变孩子现有的居住和生活环境，因此儿子邱**随原告生活，女儿邱*乙随被告生活为宜，抚养费各自负担。不直接抚养子、女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。原告要求儿子邱**随原告生活，女儿邱*乙随被告生活，抚养费各自负担的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、准予原告范**与被告邱*甲离婚；

二、婚生儿子邱**随原告范*生活，女儿邱*乙随被告邱*甲生活，抚养费各自自行负担。不直接抚养子、女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助义务。

案件受理费300元，减半收取为150元，由原告范**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二日