卢**与吴某离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告卢*甲与被告吴*离婚纠纷一案，本院于2015年7月30日受理后，依法组成由审判员向兆*担任审判长，代理审判员覃**、人民陪审员梁**参加的合议庭，于2015年12月30日公开开庭进行了审理；书记员**担任记录。原告卢*甲及委托代理人石水木到庭参加诉讼，被告吴*经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、限期举证通知书、开庭传票等相关诉讼文书，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，1998年原、被告经人介绍认识，不久便按农村习俗结婚，年月日领取结婚证，但该结婚证不是原、被告亲自到民政部门办理的，而是原告母亲李**与被告吴*到南丹**政部门办理的。由于被告不体贴原告，原告并不喜欢被告，婚后双方也根本没有夫妻感情，为逃避这段强加给原告的婚姻，原告常年不归家，被告也于2002年离家出走，至今音信全无，原告不知被告是如何出走的，被告的家人也不知道被告现在身在何处。原、被告的女儿卢*乙于年月日出生，自从被告于2002年离家出走至今一直是原告单独抚养女儿，原告要求女儿卢*乙随原告生活，原告自行承担女儿的抚养费用。夫妻关系存续期间双方无共同财产及共同债权债务。原告认为，原、被告本来就没有夫妻感情，现被告下落不明已有十三年，夫妻感情已经完全破裂，所以请求人民法院判决：1、原告与被告离婚；2、婚生女卢*乙原告生活，原告自行承担女儿的抚养费。

原告对其陈述事实在举证期限内向本院提交的证据有：1、结婚证一本，证明原、被告属夫妻关系的事实；3、六寨**委员会证明一份，证明被告于2002离家出走，现下落不明的事实。3、户口簿复印件，证明原、被告及女儿的身份情况。

被告辩称

被告吴*未答辩亦未向本院提交证据。

本院查明

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吴*经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加本案诉讼，视为其已经放弃答辩和质证的权利，对原告提供的证据1、2、3、的合法性、真实性及与本案的关联性予以确认。

综合全案证据，本院确认以下法律事实：1998年原、被告经人介绍认识，不久后按农村习俗举办结婚喜宴，年月日在南丹**政办公室办理结婚登记手续，结婚证字号为：桂月婚字99036号。原、被告于年月日生育女儿卢**。婚后原、被告的夫妻感情不好，原告常年外出务工，很少回家。被告于2002年离家出走，至今下落不明，在被告离家出走后，原告曾寻找被告，但是没有找到，被告的娘家也没有被告的消息。从被告离家出走至今原、被告之间没有联系、互不往来，分居时间已经有十三年。原、被告在夫妻关系存续期间双方无共同财产及共同债权债务。

本院认为

本院认为，人民法院审理离婚案件，准许或不准许离婚应以夫妻感情是否破裂作为标准。本案中，原、被告经人介绍认识，不久后就登记结婚，婚前感情基础薄弱，婚后夫妻感情也不好，被告于2002年离家出走，至今下落不明，在被告外出期间原、被告之间互不联系、互不往来，双方分居已经有十三年，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定可以认定原、被告的夫妻感情已完全破裂。因此原告要求与被告离婚的诉讼请求符合有关法律规定，本院予以支持。关于婚生子女的抚养问题，由于婚生女卢*乙在被告外出后一直随原告生活，由原告抚养，所以原告要求婚生女卢*乙随其生活的诉讼请求，本院予以支持。原告不需要被告支付子女的抚养费，本院尊重其意见。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

1、准许原告卢*甲与被告吴某离婚；

2、婚生女卢*乙随原告卢*甲生活，由原告卢*甲抚养。

案件受理费300元，减半收取150元，公告费700元，由被告吴*负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或者河池**民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河池**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日