罗**与姚某甲离婚纠纷一审民事判决书
审理经过
原告罗*甲诉被告姚*甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月29日立案受理后，依法由审判员黄*适用简易程序，于2015年12月7日公开开庭进行了审理，书记员黄*担任法庭记录。原告罗*甲、被告姚*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告罗*甲诉称，原、被告于1998年底相识，年月日登记结婚，年月日生育一男孩，取名姚*乙，现小孩于田阳县某中学八年级。由于双方婚前缺乏充分了解，草率结婚，感情基础薄弱。婚后，双方也没有培养感情，加之被告经常参与赌博，而且性格暴躁，常因生活琐事与原告吵架，对原告恶言恶语，并多次对原告实施家暴和虐待。自2009年12月份开始原、被告就一直分居，至今长达6年。期间被告很少过问原告和小孩的生活情况，从未付给生活费，对家庭和小孩未尽责任，被告的行为导致夫妻感情已完全破裂，夫妻关系名存实亡。因小孩一直随原告生活，被告很少关心，要求抚养小孩。双方在老家有少量家具，在本案暂不处理。夫妻共同生活期间借银行8万元。被告弟弟借原、被告25000元。原告向法院起诉，请求：1、判决原告与被告离婚；2、婚生儿子姚*乙随原告生活并由其抚养，由被告一次性支付生活费39000元；3、小孩教育费、医疗费按实际发生数额由被告负担其中一半；4、夫妻共同债务8万元由被告负担65000元，原告负担15000元，被告弟弟借款由被告所有；5、本案诉讼费由被告承担。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿，证明原告的身份情况；2、结婚登记记录证明，证明原、被告的婚姻关系；3、借条复印件，证明被告弟弟借款25000元；4、贷款逾期催收通知书，证明夫妻共同债务；5、证人黄*、罗*乙出庭作证，证明2010年期间原、告经常吵架。
被告辩称
被告姚*甲辩称，我不同意离婚，原告说的几点要求都不符合道理，小孩不同意跟原告，我经田阳司法局干部去询问小孩，小孩不同意父母离婚。贷款总共是100000元，现在找不到钱还。我出去打工，小孩才跟原告去田州一年，之后回来爷爷奶奶也给钱，小孩的报名费花销都是爷爷奶奶支付。我要求原告一起去广东打工，原告不去，说在哪里都一样，现在原告说没有感情，对我来说承受不了，不符合。我不同意小孩由原告抚养。我们的感情虽有隔阂，2010年的时候，原告拿20000元去做生意，到现在就说没有感情要离婚，不想跟我承担债务我不同意。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：询问笔录，证明姚*乙不同意父母离婚，希望父母和好。
本院认为
本院认为，原告提供借条复印件，证明有债权25000元，被告不予认可，原告无法提供借条原件，本院对该债权不予确认。原、被告提供的其他证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
本院依据上述证据以及庭审笔录，查明本案的法律事实如下：原、被告于1998年底相识，年月日登记结婚，年月日生育一男孩，取名姚某乙，现小孩于田阳县某中学八年级读书。2010年前双方在一起生活，但经常为家庭琐事吵架。2011年起，被告去广东打工，原告带小孩在田阳县城打工至今，双方分居生活，互不联系。现原告以夫妻感情已破裂为由，向本院提出上述诉讼请求。在婚姻存续期间，夫妻在农村信用社贷款50000元本金及利息至今未偿还，双方无其他夫妻共同财产。
本院认为，原、被告婚前交往认识时间短，双方能在一起生活，共同培养感情，并生育小孩，婚姻基础较好。婚后，原、被告未能很好互相沟通交流，经常为家庭琐事产生矛盾，夫妻感情一般。2011年后，双方因产生矛盾，原、被告长期分居生活，互不尽夫妻义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，无和好可能，原告坚持离婚，本院予以支持。婚生小孩现随原告在田阳县生活，为有利于小孩健康成长，由其抚养，根据被告的支付能力和当地实际生活水平情况，由被告支付小孩抚养费每个月300元。夫妻共同债务银行贷款本金50000元及利息由原、被告各负责偿还一半。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十一条的规定，判决如下：
裁判结果
一、准予原告罗*甲与被告姚*甲离婚；
二、婚生小孩姚*乙随原告罗*甲生活并由其抚养，小孩成年后随父随母由其选择；小孩抚养费由被告姚*甲向原告罗*甲支付每个月300元，定于判决生效的次月起每个月的25日前支付至小孩成年时止，小孩教育费、医疗费按实际发生数额由原、被告各负担一半；
三、夫妻共同债务银行贷款本金50000元及其利息由原、被告各负责偿还一半。
案件受理费300元，适用简易程序审理减半收取150元（原告已预交），由原告罗*甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色**民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费300元（户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。账号：6097，开户行：中国**色分行营业部），逾期不交的，按撤回上诉处理。
裁判日期
二〇一五年十二月八日
