刘某某诉张某某离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告刘某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员谢**适用简易程序于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人徐**，被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘某某诉称：2009年初，经人介绍原、被告认识，同年12月双方按当地习俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活。2010年2月28日生育长女张**，2012年1月17日，双方到剑河县民政局办理结婚登记，同年10月7日生育长子张**。长子出生几个月后，原、被告一起外出浙江务工，在浙江务工期间，原告经常遭到被告辱骂和人身威胁，夫妻感情从此破裂。2013年9月，因原告无法承受被告的辱骂和威胁，独自前往广东打工，至今与被告分居已两年。两年来，原告生活在被告的威胁和恐吓中，夫妻感情已经完全破裂，现诉请法院判决：1、原告与被告离婚。2、长女由原告抚养，长子由被告抚养。

被告辩称

被告张*某辩称：原告诉称的”2012年10月生育儿子张*乙几个月，原、被告一起外出浙江务工，在浙江务工期间，原告经常遭到被告辱骂和人身威胁，夫妻感情从此破裂。”不是事实。2009年初，原、被告相识相恋并发展到先同居后结婚。同年12月，双方按当地习俗举行婚礼，婚后三个月生育长女张*甲，2012年1月17日到剑河县民政局办理结婚登记，2012年10月7日生育儿子张*乙。为了家庭能过上更好的生活，长子出生几个月后，我们选择带孩子一起外出浙江务工。在浙江期间，我负责务工挣钱养家，原告负责带孩子。婚后我们夫妻感情很好，互相理解、相处融洽，被告没有对原告进行人身威胁和辱骂等。最近这一年，由于原告独自在广东打工，被告经常听到原告与他人的绯闻后，双方才为此发生争吵，但是双方夫妻感情没有破裂，只要沟通和交流，夫妻感情是能够恢复的，故我不同意离婚，请求法院判决驳回原告诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原告刘某某与被告张*某于2009年初经人介绍认识后确定恋爱关系，2009年12月按当地习俗举行婚礼，以夫妻名义同居生活。2010年2月28日生育女儿张*甲，2012年1月17日，双方到剑河县民政局办理结婚登记，2012年10月7日生育儿子张*乙。为了改善家庭条件，在孩子张*乙出生几个月后，双方携带儿子张*乙一同前往浙江打工。后因被告所在工厂要搬迁，于是原告与被告分开，原告前往广东务工。原告主张被告经常对其猜疑及威胁，同时双方分居已满两年，夫妻感情已完全破裂，遂提起本案诉讼。

以上事实有原、被告陈述，及原告提交人口登记信息表、剑河县民政局关于刘某某的结婚登记查阅的复函，被告提交结婚证在卷为据，足以认定。

本院认为

本院认为：夫妻感情确已破裂，是判决准予离婚的条件。评判夫妻感情是否确已破裂，要从婚姻基础，婚后感情等方面综合考虑。原、被告是自主婚姻，同居及婚姻关系存续期间生育两个孩子，且为了改善家庭经济条件，双方曾携子一起外出务工，可见双方已建立良好的夫妻感情。原告诉请离婚，但其提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂，亦无证据证明双方因感情不和分居满两年，故其诉请离婚，本院不予支持。若双方能够相互沟通、相互信任、相互包容和尊重，双方仍有继续生活的可能。据此，为维护婚姻家庭的稳定，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：

裁判结果

不准原告刘某某与被告张某某离婚。

案件受理费200元，减半收取100元（原告已预交），由原告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔**中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三日