郑某某与赵某某离婚纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告郑某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某、被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告郑*某诉称：我与被告系自由恋爱缔结婚姻，于2002年10月按农村风俗举行了婚礼，于2008年6月补领了结婚证。婚后于2003年农历7月1日生育长子郑**，2008年农历3月16日生育次子郑**。我与被告婚后一直与我父母共同生活，并形成了家庭共有财产。我与被告虽结婚多年，但由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后双方性格不合，无共同语言，经常为家务琐事吵闹，被告与我的父母也是经常吵闹，致使夫妻感情逐渐恶化，分居一年多后，被告于2014年起诉离婚，后又撤诉，撤诉后被告也没有回家跟我生活，夫妻关系更加恶化，至今分居生活三年多。我与被告夫妻关系名存实亡，夫妻关系完全破裂，不能继续在一起生活，并且无和好的可能。根据《婚姻法》第三十二条规定诉至贵院，请求判决我与被告离婚；婚生长子郑**、次子郑**由我抚养教育，由被告每月支付抚养教育费1600元，直至其能独立生活止；家庭共有财产（大砖房三间、钢模瓦房五间、面包车一辆、卡车一辆、生活用品若干）中原、被告所属各四分之一归两个儿子所有；共同债务90000元（欠信用社贷款60000元、欠朱小乔20000元、欠何压柱10000元）由我承担；案件受理费由被告承担。

被告辩称

被告赵某某辩称：我与原告分居没有三年。

原告郑某某为证明其诉讼主张，向本院提交了如下证明材料：

1、离婚登记告知单一份，欲证明原、被告于2013年11月26日前就没在一起生活；

2、（2014）师民初字第37号赵某某诉郑某某离婚纠纷案开庭传票、应诉举证通知书、民事起诉状各一份，欲证明被告于2014年向法院起诉要求与原告离婚；

3、结婚证复印件一份，欲证明原、被告系合法夫妻关系；

4、证人郑**（男，汉族，1965年3月27日生，小学文化，农民，师宗县人，与原告系父子关系）当庭证明：原、被告去年就已经闹过离婚。原、被告分居的具体时间是2013年8月，我也不太清楚分居的原因。他们分居后，被告就没有回来过。家里的卡车、面包车都是原、被告结婚之前我买的，大砖房和钢模瓦房是结婚之后盖的，原、被告结婚后是跟我在一起生活，欠信用社的贷款是2013年以原告及我的名义各贷了三万元用来搞养殖；

5、证人黄某某（女，汉族，1965年6月7日生，小学文化，农民，师宗县人，与原告系母子关系）当庭证明：被告是2013年农历9月份离开我们家的，被告走后原告又去把被告找回来，后来被告说她母亲在住院又离开家。原告跑遍师宗的所有医院都没有找到被告。被告最后一次出走是2013年农历腊月，到2014年农历二月被告跟她的母亲回来看我两个孙子，看完就走掉，之后就再也没有回来过。

被告赵某某质证后认为：证明材料1是真实的，但落款时间被原告从2014年改成2013年，当时我与原告在民政局没有把婚离掉，也没有分开生活，所以我不认可原告的证明内容；对证明材料2、3无异议；对证明材料4、5中证人证言的真实性有异议。

被告赵某某针对其抗辩主张，向本院提交了如下证明材料：证人刘**（女，汉族，1970年生，农民，师宗县人）当庭证明：2013年10月被告的母亲生病，被告带着她母亲去昆明看病，被检查出患有肝癌，在昆明住院一个多月后，于2015年农历正月初六去世，期间都是被告在照顾。后来原、被告就闹矛盾，原告还到被告家去闹。

原告郑某某质证后认为：对证人证言无异议。

本院对原、被告提交的证明材料审核后认为：原告提交的证明材料1，其证据形式存在瑕疵，且与原告欲证明的内容没有关联性，本院不予采信；原告提交的证明材料2、3，其来源合法、内容客观真实、与本案具有内在关联性，本院依法予以采信；原告提交的证明材料4、5，来源合法、内容部分客观真实、与本案具有关联性，本院依法予以部分采信。

被告提交的证明材料来源合法、内容客观真实、与本案具有内在关联性，且被告质证后不持异议，本案依法予以采信。

根据庭审和质证，本院依法确认如下法律事实：

原、被告系自由恋爱，双方于2002年10月按农村风俗举行婚礼后便随原告父母共同生活，于2008年6月27日到婚姻登记机关补办了结婚登记手续并领取结婚证，2003年9月1日生育长子郑**，2008年4月21日生育次子郑**。原、被告共同生活期间因家庭琐事产生矛盾，时常吵闹。2013年10月被告母亲患病住院，被告因照顾其母便未与原告共同生活，现原告郑某某以夫妻感情确已破裂为由向本院起诉，请求判如所请。

本院认为

本院认为，原、被告系自由恋爱，其婚姻基础较好，且双方自缔结婚姻关系之后已共同生活较长时间，期间双方组建家庭、育养子女，原、被告在长期的家庭生活中已然建立了较为深厚的夫妻感情，夫妻之间因家庭琐事产生矛盾实属平常，双方应本着理性、宽容的态度正确处理好家庭事务，消除误会、弥合感情，致力于营造和谐的婚姻家庭关系。本案原告关于双方分居已满三年的主张与本院查明的事实不符，且被告未与原告共同生活系因被告母亲生病住院，被告作为子女予以照料，并非夫妻感情不和导致分居，庭审中被告坚持不同意原告的离婚请求，故原、被告之间夫妻感情尚未彻底破裂，尚有和好可能，本院从稳定家庭关系考虑，对原告要求解除婚姻关系的诉请，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二条、第四条、第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

不准予原告郑某某与被告赵某某离婚。

案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省**民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。

裁判日期

二〇一五年十一月十九日