张**因离婚纠纷一案民事二审判决书

审理经过

上诉人张**因离婚纠纷一案，不服陕西省安塞县人民法院（2015）安*初字第00595号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张**及其委托代理人王**与被上诉人杨**到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定：原、被告属再婚，双方于2014年农历12月21日按照当地风俗举行了结婚仪式，于2015年2月6日在安塞县民政局办理了结婚登记手续。婚后无子女、无夫妻共同财产、无夫妻共同债权和债务。

一审法院认为

原审法院认为：原、被告属再婚，双方经常因家庭琐事发生矛盾纠纷，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，被告亦同意。故原告要求解除原、被告婚姻关系的诉讼请求，本院应予以支持。关于原告要求依法分割夫妻共同财产的诉讼请求，因其未向法庭提供证据证明其主张，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决：一、准予原告杨**与被告张**离婚；二、驳回原告杨**的其他诉讼请求。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告张**承担。

上诉人诉称

宣判后，张**不服提起上诉，其上诉理由是：原审法院认定事实不清，对被上诉人提出的要求上诉人返还其彩礼2万元，金银首饰7600元，手机衣服折现1万元，给被上诉人弟弟赊欠家具钱1万元，共计47600元的事实并未查清，而上诉人亦因结婚导致其家庭生活困难，望二审法院能查明此案，维护上诉人的合法权益。故上诉人请求二审法院撤销原审，依法改判。

本院查明

经审理查明，一审判决认定事实属实。

上述事实，有当事人当庭陈述、婚姻登记记录证明等证据在卷佐证。这些证据，已经一审开庭质证和二审审查，具有证明效力。

本院认为

本院认为，本案中上诉人与被上诉人对离婚问题均无异议，应依法予以确认。现上诉人主张被上诉人应返还其彩礼2万元，金银首饰0.76万元，手机衣服折现1万元，给被上诉人弟弟赊欠家具钱1万元，共计4.76万元。经查明，赊欠的家具钱系被上诉人弟弟结婚所用，并非夫妻双方之间的共同债务，故不属于本案审查范围之内。手机衣服折现的事实，上诉人对此虽提供了证人证言予以佐证，但证言内容并无法说明该事实的客观存在。至于金银首饰，即便被上诉人实际收取了该财物，亦因其属双方缔结婚姻的赠与物，故可不予返还。而对于彩礼问题，上诉人仅提供证人证言证明该主张，被上诉人对此也不予认可，故仅凭孤证无法认定该事实，况且根据法律规定当事人请求返还彩礼的应当符合法定情形，结合本案，上诉人的诉请并不符合法定条件。综上所述，上诉人的上诉理由均不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费300元，由上诉人张**承担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月十三日