郝*与王某某离婚纠纷一案民事判决书
审理经过
原告郝*与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理。依法由代理审判员马**适用简易程序于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告郝*及其委托代理人冶俊、被告王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于2002年2月7日登记结婚，婚后夫妻感情一般，2002年12月6日生育一男孩，取名王*甲，2008年2月7日生育一女，取名王*乙。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后经常发生矛盾，被告脾气暴躁，经常辱骂原告，甚至殴打原告，最严重的是2009年被告对原告实施家庭暴力，导致原告右肩关节脱位，经鉴定已构成轻伤。原告在家中处境困难，并已经搬出在外居住至今。1、判令准予原告与被告离婚；2、判决永宁县望远人家B区33-5-202室归原告所有，并依法分割其他财产；3、婚生女王娟由原告抚养，婚生子王赫由被告抚养；4、被告给付原告损害赔偿金5万元；5、诉讼费被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了以下证据：
《结婚证》2份，证明原、被告系合法婚姻关系的事实；
《户口本》1份，证明婚后生育一子王*和一女王*的事实；
《接警回执单》2份、《门诊病历》1份、《疾病诊断证明书》2份，证明被告对原告进行殴打的事实；
《司法鉴定书》1份，证明被告将原告殴打构成轻伤的事实；
房屋验收交接表2份，证明位于永宁县望远镇望远人家B区33-5-202室和20-1-501室系夫妻共同财产的事实。
经法庭质证，被告对第一、二组证据没有异议，但被告认为结婚证上的出生日期都不正确；对第三组证据中的《接警回执单》有异议，被告认为2009年12月15日双方都动手了，2015年10月13日双方只是争吵，并未动手；对其中的《门诊病历》及《疾病诊断证明书》有异议，被告认为这都是原告自己去看的，被告不知情；对第四组证据有异议，被告认为是原告拿凳子砸其而导致脱臼的；对第五组没有异议，但对证明目的不予认可，被告认为这是婚前被告的父亲购买的宅基地的房子拆迁后政府给安置的两套房屋，所以该房屋是被告父亲的财产。
被告辩称
被告辩称，原、被告之间的吵架是2009年拆迁时，原告为了让把被告父亲的房子和宅基地签到被告名下，当时为了平息矛盾，也就签到了被告的名下，2012年吵架是因为原告与他人产生了纠纷。被告没有家庭暴力，也不同意离婚，因拆迁所得的房屋是被告父亲的，双方都不享有分割的权利。因为双方还有两个未成年的孩子要照顾抚养，其个人无经济能力抚养孩子，希望与原告能够回来与其共同抚养孩子。
被告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
《离婚协议》1份，证明被告没有在离婚协议上签字是不想离婚的事实；
《协议书》1份，证明被告父亲王*于2000年7月27日从杨**购买带三间房屋和宅基地的事实；
《宅基地使用证》1份，证明被告父亲王*于2006年12月8日将2000年购置的宅基地过户至被告父亲王*名下的事实；
借条1份，证明被告对外欠款5.5万元及利息的事实。
经法庭质证，原告对第一组证据的真实性没异议，对合法性关联性有异议，原告认为这个协议是当时的气话，现在我们的感情确已破裂；对第二、三组证据的真实性没有异议，对关联性及证明目的有异议，原告认为双方结婚后，被告的父亲将三间房屋赠与给原、被告双方，应当属于夫妻共同财产；对第四组证据不予以认可，原告认为被告根本没有借过钱。
经审查认为，原、被告双方提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院查明
经审理查明，原、被告双方经人介绍相识，于2002年2月7日登记结婚，于2002年12月6日生育一男孩王*甲，于2008年2月7日生育一女孩王*乙。双方婚后居住在被告父亲王*于2000年7月27日购买的三间砖木房屋，2009年该宅基地及地上建筑物被征用，后安置了位于永宁县望远镇望远人家B区33-5-202室和20-1-501室两套房屋。双方在拆迁后，因家庭琐事发生争吵，甚至相互撕打，2015年9月5日双方发生争吵后，原告离家。现原告认为双方夫妻感情完全破裂，故起诉至本院。
本院认为
本院认为，原、被告双方自愿办理结婚登记共同生活，双方婚后生育有两个孩子且都尚未成年，彼此之间应当加强沟通，增近感情，共同维系和睦的家庭生活。双方之间仅因为家庭生活琐事就发生争吵，尚不足致夫妻感情完全破裂，被告亦能认识到自身问题且不同意离婚。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
裁判结果
驳回原告郝*的诉讼请求。
案件受理费200.00元，减半收取100.00元，由原告郝*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族**人民法院。
裁判日期
二〇一五年十二月十六日
