梁**与江苏金**限公司、吴**人身损害赔偿纠纷一审民事判决书

审理经过

原告梁*珍诉被告江苏金**限公司、吴**人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理。依法由审判员雷爱红适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，裁定转为普通程序，并依法组成合议庭进行审理。后根据被告吴**的申请，本院依法追加周**为本案被告，分别于2015年6月9日和6月25日两次公开开庭进行审理。在第一次庭审中，原告梁*珍及其委托代理人李**，被告江苏金**限公司的委托代理人陈*，被告吴**的委托代理人潘**，被告周**到庭参加诉讼。在第二次庭审中，原告梁*珍及其委托代理人李**，被告江苏金**限公司的委托代理人陈*，被告吴**及其委托代理人潘**到庭参加诉讼。被告周**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告梁**诉称：原告受雇于被告吴**在金湖县翡翠城小区建筑工地上打工。2012年10月25日，原告在工地下水泥时不慎摔倒受伤，造成左侧肱骨骨折，L4椎体向前一度滑脱，当即被被告吴**派人送至医院救治，并住院实施手术，共住院23天。原告出院后，实施左肱骨骨折固定手术处经常疼痛，且生活无法自理，为此原告多次到医院治疗。原告受伤后，被告吴**仅垫付了部分医疗费用，现原告要求被告吴**赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金等119360元，被告江**有限公司承担连带赔偿责任。

被告辩称

被告江**有限公司辩称：被告江**有限公司与原告之间没有任何法律关系，不应当承担赔偿责任。原告的损失已与被告吴**、周**达成一致赔偿协议，无权再对相关赔偿进行主张。原告主张的损失过高，其主要损失残疾赔偿金是由医疗部门责任所致，并且其与相关医院达成赔偿协议。

被告吴**辩称：原告受雇于被告周**，被告周**是直接的赔偿主体。原告与被告吴**、周**已经达成赔偿协议，被告吴**、周**除了原告二次手术外再赔偿14600元外，其余损失已处理完毕。原告损失过高，其主要损失残疾赔偿金等是由医疗部门责任所致，原告已与相关医院达成了赔偿协议。

被告周**辩称：承包被告吴**关于金湖县翡翠城小区21幢的内外粉刷工程是事实，粉刷工程结束后，被告吴**要求留工人帮他做地坪，就将包括原告在内的五人留给被告吴**，原告是在为被告吴**做地坪过程中受伤的，我不应当承担赔偿责任。

本院查明

经审理查明：原告为前锋镇合意村二组村民，种植有7-8亩承包地，一年有4-5个月的时间在集镇打零工。被告江苏金**限公司将其承建的金穗翡翠城小区21幢发包给无资质的被告吴**施工，被告吴**又将该幢楼的内外粉刷分包给被告周**。原告为被告周**在该幢楼的内外粉刷工程中打工。在内外粉刷工程结束后，被告周**根据被告吴**的要求，将包括原告在内的五名工人留在涉案工地为被告吴**浇地坪。原告的工资标准为80元／天，其受伤后被告周**将原告做工期间的工资交给了原告。2012年10月25日，原告在做地坪工地上拖水泥时不慎摔倒受伤，后被被告吴**送至金湖**卫生院进行住院治疗，并行左肱骨骨折切开复位内固定术，于2012年11月18日出院，共住院23天，被告吴**支付了原告的医疗费13217.40元。2013年10月17日，原告因左侧肱骨骨折术后骨不连，内固定物松动入金**民医院进行治疗，并行左肱骨骨折术后切开去内固定物＋复位内固定＋取髂骨植骨术，于2013年11月15日出院，共住院29天，所花费的医疗费由金湖**卫生院支付。2015年1月5日，原告到金**民医院住院行左肱骨骨折术后内固定物取出术，2015年1月15日出院，共住院10天，花去医疗费9446元。原告在复诊过程中花去门诊费用254元。2015年4月12日，淮安**民医院司法鉴定所根据本院委托作出苏淮医司鉴所（2015）鉴字第047号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人梁**因外伤致其左肘关节功能丧失25%以上构成人体损伤十级伤残，其余损伤不构成伤残。2、被鉴定人梁**本次外伤期间误工期限以420日、营养期限以105日、护理期限以120日为宜。原告在鉴定时花去鉴定费用1500元。

另查明：2012年11月18日，被告吴**（甲方）与原告（乙方）达成协议：一、经医院检查、治疗费（壹**）由甲方承担；二、乙方受伤后的误工费、护理费、营养费等费用合计人民币壹万肆仟陆**于本月20日前由甲方一次性支付给乙方；三、乙方取出臂部钢板前，一切医疗费用由甲方承担；四、从乙方受伤之日起算六个月后，甲方安排乙方到其单位做力所能及的工作（工资与同等工工资相符）。五、乙方梁**以后是否评残与甲方无关，甲方不承担任何费用。协议还注明：经吴**、周**协商，总费用由两人共同分摊，住院期间，医疗费由吴**承担，其次出院一次性补偿给乙方壹万肆仟陆**……。被告吴**在协议中签字。后被告吴**向原告支付了14600元。2014年1月11日，原告与金湖**卫生院在金湖县戴楼法律服务所见证下达成协议书，协议注明原告术后出现内固定钢板螺钉松动，骨折断端移位，后原告于2013年10月17日到金**民医院住院治疗，双方因治疗产生争议，经协商达成协议，金湖**卫生院承担原告2013年10月17日在金**民医院住院诊疗费用30000元，另外一次性赔偿原告误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费等各项费用计38000元；原告的后续治疗及治疗产生费用与金湖**卫生院无关；该纠纷为一次性处理，原告自愿放弃诉讼、医疗事故技术鉴定和伤残等级鉴定等权利，领取赔偿款后不得再以任何理由、任何方式向金湖**卫生院及其他任何单位或者个人提出任何要求。协议书签订后，金湖**卫生院向原告支付了38000元。

以上事实，有双方当事人陈述，原告提供的协议书、司法鉴定意见书、出院记录、出院证、医疗费发票，被告提供的协议书、工程分包协议等证据在卷佐证，并经过庭审质证，应予认定。

本院认为

本院认为：被告江苏金**限公司将其所承建的涉案工程分包给无资质的被告吴**施工，被告吴**又将涉案工程中的内外墙粉刷工程分包给被告周**施工。原告梁**受雇于被告周**并在涉案工程的工地上为其进行施工，后因被告周**的安排为被告吴**进行施工，原告梁**在为被告吴**浇地坪工程提供劳务过程中受伤，被告周**系原告雇主，被告吴**系直接接受原告劳务方，被告江苏金**限公司系涉案工程的总承包方。故上述涉案被告之间对原告梁**的损失应负连带赔偿责任。根据本案的事实和证据分析，应认定原告梁**与被告周**、吴**之间形成劳务关系，即原告梁**为提供劳务一方，被告周**、吴**为接受劳务一方，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告周**、吴**作为接受劳务一方，应当提供劳务者必要的安全条件，并对其进行安全教育监管，为劳务者人身安全提供保障。原告梁**在施工过程中安全意识不强，其自身存在一定的过错，应减轻被告周**、吴**的民事责任，故本院酌定原告梁**承担20%的责任，下余80%责任应由被告周**、吴**承担。

关于原告与被告吴**于2012年11月18日签订的调解协议书，因原告是在未经评定伤残等级的情形下签订的，如构成伤残等级，则残疾赔偿金所占赔偿份额较大，签订原告自愿放弃伤残等级鉴定条款，显属不当，且实际获得的赔偿明显低于法定伤残赔偿标准，显失公平。现原告根据伤残等级鉴定向被告主张权利并无不当，本院予以支持。

关于被告江苏金**限公司、吴**认为原告的伤残与工地受伤没有直接关系的辩解，因两被告对原告在工地上受伤并无异议，且对原告因工地受伤致残的关联性、参与度未申请司法鉴定，故对被告江苏金**限公司、吴**的辩解意见，本院不予采纳。对被告吴**已支付的14600元应冲抵其应承担的费用。

关于原告因左侧肱骨骨折术后骨不连，内固定物松动于2013年10月17日入金**民医院进行治疗的情况，因此次治疗的医疗费已由金湖**卫生院支付，原告在本案中未进行主张，但金湖**卫生院对原告医疗费外的误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费已赔偿了38000元，对该部分费用应与原告主张的总损失中予以冲减。

原告行二次手术医疗费和门诊费计9700元，现原告主张医疗费9554元并无不当，本院予以认定。被告吴**为原告支付的医疗费13217.40元应计入原告的损失中，至于被告吴**辩解支付专家费用1000元因其提供的证据不足以证明其主张，应由其自行承担。原告根据淮安**民医院司法鉴定所的司法鉴定意见书，主张护理费120天60元／天＝7200元、营养费105天10元／天＝1050元并无不当，本院予以认定。原告主张的两次住院共33天，原告按38天主张住院伙食补助费没有依据，认定原告的住院伙食补助费为33天18元／天＝594元。原告主张误工费420天94元／天＝39480元，被告认为原告的误工费计算标准应为60元／天，根据司法鉴定意见，原告的误工期限为420天，根据原告的当庭陈述，原告在其提供劳务期间的工资标准为80元／天，且原告一年仅有4-5个月时间在集镇打工，现原告按94元／天的标准主张误工费没有依据，结合原告的实际情况，本院认定原告的误工费为420天60元／天＝25200元。原告主张残疾赔偿金34346元／年20年10%u003d68692元，因原告为农村居民，且其自认一年仅仅只有4-5个月打零工，故原告按城镇居民的标准主张残疾赔偿金没有依据，本院认定原告的残疾赔偿金应按农村居民的标准予以计算，即为14958元／年2年u003d29916元。原告因伤构成十级伤残，根据其伤残等级，原告主张精神损害抚慰金5000元并不高，本院予以支持。根据原告住院治疗及进行司法鉴定情况，原告主张交通食宿费800元并不高，应予以支持。综上，确认原告的损失为：医疗费22771.40元、住院伙食补助费594元、营养费1050元、护理费7200元、误工费25200元、残疾赔偿金29916元、精神抚慰金5000元、交通食宿费800元，合计92531.40元。金湖**卫生院已赔偿了原告误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、精神抚慰金、交通费计38000元，故对原告的损失应扣减38000元，即原告在本案中的实际损失为54531.40元，被告吴**、周**应赔偿原告梁**各项损失费用计43625.12（54531.4080％）元，扣除被告吴**已付27817.40元，应再赔偿15807.72元，其余损失原告自行负担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，最**法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告吴**、周**于本判决生效后十日内赔偿原告梁**各项损失计15807.72元；

二、被告江**有限公司对被告吴**、周**的赔偿责任承担连带赔偿责任。

三、驳回原告梁**其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2687元，鉴定费1500元，合计4187元，原告梁**负担1874元，被告吴**、周**负担2313元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户行：江苏省淮安市农行城中支行，账号：3454）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年七月一日