泾县**限公司与安徽华**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告泾**限公司（以下简称泾**公司）诉被告安徽华**有限公司（以下简称安**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年2月27日立案受理，依法组成合议庭，由审判员唐**担任审判长并主审，人民陪审员肖**、马**参加评议，于2015年4月10日和10月23日两次公开开庭进行了审理。原告泾**公司的委托代理人曹*到庭参加诉讼，被告安**公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。

原告诉称

泾**公司诉称：安**公司在承建安徽红**有限公司“红睿怡景苑商住楼”工程的过程中，工程所需要的钢管即脚手架由泾**公司施工完成。后因安徽红**有限公司法定代表人张*涉嫌犯罪被逮捕，导致该设计共六层的商住楼只建到第二层就停止了施工，安**公司也未向泾**公司支付脚手架工程款。2011年3月份，安**公司向法院提起诉讼，宣城**民法院于2012年8月份作出（2011）宣中民四字第00006号民事判决书，判令安徽红**有限公司给付安**公司承建的“红睿怡景苑商住楼”工程款5105719.66元。后在执行过程中，泾县人民法院执行了部分工程款，安**公司支付给了泾**公司工程款50000元。余款310975.60元至今未付，现诉至法院，要求安**公司立即支付所欠工程款310975.60元及利息（自起诉之日起按银行同期贷款利率计算），并承担诉讼费用。在审理过程中，泾**公司变更诉讼请求为支付工程款283287元（以鉴定评估价）及利息。

安**公司没有答辩。

泾**公司为证明其主张，向本院递交证据及证明目的如下：

1、营业执照副本、组织机构代码复印件和法定代表人身份证明各1份，证明泾**公司的主体资格。

2、企业公示信息、组织机构代码各1份，证明安**公司注登记情况。

3、宣城**法院函、安**公司统计表各1份，证明安**公司认可脚手架工程由泾**公司施工的事实。

4、宣城**民法院民事判决书1份，证明“红睿怡景苑商住楼”工程由安**公司承建及法院判决由该公司支付工程款给安**公司的事实。

5、结算单1份、照片6张，证明泾**公司在红睿怡景苑商住楼”工程脚手架施工情况的事实。

6、价格鉴定结论书1份，证明在审理过程中，泾**公司申请价格鉴定，其施工总价值为283287元的事实。

安**公司没有递交证据。

上述证据经庭审举证，本院认证如下：泾**公司所举证据1、2、3、4、5、6，因安**公司没有到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，上述证据经审查具有真实性、合法性及与本案关联性，均具有证明效力。

依据上述有效证据，并结合当事人的当庭陈述，查明案件事实：2008年10月份，安**公司在承建安徽红**有限公司“红睿怡景苑商住楼”工程的过程中，工程所需要的钢管即脚手架由泾**公司施工完成。后因安徽红**有限公司法定代表人张*涉嫌犯罪被逮捕、判刑，导致该设计共六层的商住楼只建到第二层就停止了施工，安**公司也未向泾**公司支付脚手架工程款。2011年3月份，安**公司向法院提起诉讼，宣城**民法院于2012年8月份作出（2011）宣中民四字第00006号民事判决书，判令安徽红**有限公司给付安**公司承建的“红睿怡景苑商住楼”工程款5105719.66元。后在执行过程中，泾县人民法院执行了部分工程款，安**公司支付给了泾**公司工程款50000元。余款283287元至今未付，现诉至法院。

本院认为

本院认为：泾**公司与安**公司之间虽未签订书面合同，但其提交有效证据证明双方建设工程施工合同事实存在，泾**公司为安**公司完成了脚手架工程施工，安**公司理应及时承担支付工程款的义务，其至今拖欠，显属违约，应承担违约责任，所以泾**公司要求安**公司立即支付货款283287元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持；综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告安徽华**有限公司于本判决生效后十五内日支付原告泾县**限公司工程款283287元，并支付自2015年2月27日起至本判决确定的给付之日止按中**银行同期同类贷款利率计算的利息。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5965元，鉴定费10000元，合计15965元，由被告安徽华**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十六日