刘**与江西省**器有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告江西省**器有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员占良*担任审判长，与审判员胡**、助理审判员郝**组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托代理人江**到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年10月24日和2012年11月11日，被告分别将其厂房和围墙土建工程发包给原告施工，并于2013年9月16日与原告进行了验收计量，2014年1月10日经结算出具工程款53万元的欠条，并约定了支付方式和期限，但支付期限届满后，被告并未支付此工程款，且已人去楼空，故诉至法院，要求被告支付所欠工程款人民币53万元，并按年利率6%计算利息损失，诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2012年10月24日，原告刘**与被告江西省**器有限公司签订《承包协议》，被告将其门卫室、围墙、厂内道路工程发包给原告施工，双方就工程范围及内容、承包方式、工期与质量要求、承包价格、付款方式等进行了约定。同年11月11日，双方再次签订《承包协议》，被告将其钢架厂房墙、地面发包给原告施工，双方就工程范围及内容、承包方式、工期与质量要求、承包价格、付款方式等进行了约定。两份《承包协议》签订后，原告均按约定进行了施工，2013年9月16日，双方进行了验收计量，2014年1月10日经结算，被告出具一份《工程款欠条》给原告，该欠条注明“工程款欠条江西省**器有限公司现请刘**、吴**施工厂区围墙、道路、厂房金钢沙地面，经核算总额为伍拾捌万元整（小写580000元）已支付人民币伍万元整（小写50000元），尚欠工程款伍拾叁万元整（小写530000元）2014年1月底前支付贰拾万元整（小写200000元）其它2014年农历年底前付清，立此条作为凭证欠款单位江西省**器有限公司（加盖公司公章）2014、1、10”。但支付期限届满后，被告并未支付此工程款，且已人去楼空，故原告诉至法院，要求被告支付所欠工程款人民币53万元，并按年利率6%计算逾期利息损失，诉讼费用由被告承担。

以上事实，有原告提供的本人身份证复印件、被告的企业信息、《承包协议》原件二份、结算单原件一份、《工程款欠条》原件一份、吴**出具的《情况说明》一份，以及原告的当庭陈述在案佐证，本院予以确认。

本院认为

本院认为，原、被告于2012年10月24日以及2012年11月11日签订的《承包协议》，系双方自愿基础上的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合法、有效，受法律保护，双方之间形成建设工程施工合同关系，原告系承包人，被告系发包人，原告按合同约定完成了施工义务，被告理应按约定的价格和期限支付价款，否则即构成违约，除承担继续履行的违约责任外，还应当承担赔偿损失的违约责任，具体到本案，应继续支付所欠原告工程款，并按年利率6%支付逾期付款的利息损失。原告的诉讼请求于法有据，应予支持；被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告江西省**器有限公司于本判决生效后十日内支付原告刘**工程款人民币530000元及逾期付款利息（自2015年2月19日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计息）；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费人民币9260元，由被告江西省**器有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十八日