戴*与周*甲离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告戴*与被告周*甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告戴*到庭参加了诉讼。被告周*甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告戴*诉称，原、被告于2003年11月经媒人介绍相识，年月日登记结婚。双方于年月日生育大儿子取名周*乙，年月日生育小儿子取名周*丙。由于婚后原、被告一直处于分居状态，聚少离多，经常为家庭琐事吵闹，被告不仅对家庭没有尽到应尽责任和义务，还经常无端怀疑威胁原告，限制原告与异性正常交往，且有暴力倾向。双方现分居半年，夫妻关系有名无实，已毫无夫妻感情。为此诉至法院，请求法院判决原、被告离婚，双方各自负担抚养一子，并各自分担个人名下财产和债务。

原告为证明其主张，向本院提供了身份证复印件、结婚证复印件各一份。证明原告的主体资格及原、被告系合法夫妻关系。

被告周*甲未出庭答辩，亦未向本院提供书面答辩意见。

原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。

本院查明

根据本院采信的证据材料，结合原告的陈述、辩论意见，本院认定本案事实如下：

原、被告于2003年11月经媒人介绍相识，年月日在岳阳县民政局登记结婚。双方于年月日生育一男孩取名周*乙，年月日生育一男孩取名周*丙，现均跟随被告父母居住生活。婚后双方因打工所致经常分居两地。2015年7月29日，原告认为与被告夫妻关系无法继续维持，诉至本院，请求判如所请。

本院认为

本院认为，原告戴*与被告周*甲经人介绍相识，并自愿登记结婚，婚后共同生育了两个小孩，双方已建立一定的夫妻感情。婚后双方并没有原则性的冲突，时常分居两地是因打工所迫，并不是感情不和所致。原告诉至法院与被告离婚，其行为简单草率，只要双方多加沟通、相互体谅和包容，两人是有和好可能的。原、被告夫妻感情并未完全破裂，故原告的诉求本院不予支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

不准许原告戴*与被告周*甲离婚。

案件受理费300元，由原告戴*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月十八日