曹**、兰**、曹**诉曹大枝相邻排水纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹**、兰**、曹**诉被告曹**相邻排水纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员廖**任审判长，与代理审判员邹**人民陪审员钟**组成合议庭于2015年4月17日公开开庭进行了审理。原告曹**、兰**及三原告的委托代理人杨**到庭参加诉讼。被告曹**经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原、被告系同村、组的相邻关系。被告于2013年8月5日故意设置障碍以水泥石头将三原告房屋排水沟堵塞，改变三原告房屋旁边排水沟洪水自然流向，导致洪水长时间浸泡原告房屋，引起三原告房屋墙体裂缝。原告自行排除障碍，被告强行阻拦，双方发生纠纷。被告的行为侵犯原告财产，严重影响三原告的人身安全，现依法起诉，请求判决被告停止侵害、排除妨害、恢复原状，并赔偿车费232.5元。

原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：

1.原告曹**身份证复印件、原告兰**和曹**常住人口登记卡；

2.荣县双**委员会出具的证明一份，证明被告身份；

3.荣集用（2009）第0702069号土地使用权证复印件、国**（1995）双石乡（镇）178号建设用地许可证复印件、荣县个人建房使用土地审批表复印件，证明原告的财产及土地使用权受法律保护；

4.接（报）处警登记表、人民调解调查笔录、荣县双**委员会调解记录、照片3张，证明被告擅自侵犯原告权利；

5.联运乘车凭证、车票，证明三原告车费232.5元。

被告辩称

被告未答辩未向本院提交证据。

以上当事人陈述和全案证据材料，经庭审质证，本院审查认为具有证据资格，并能证明下列事实：

原告曹**、兰**系原告曹**的父亲、母亲。三原告与被告系同村、组的邻居关系。1995年下半年，经相关部门审批，原告曹**、兰**在原荣县成佳区金台乡马鞍村十一社新建占地面积114平方米的自有住房，三原告共同居住在该住房内。之后，被告曹**在该社与三原告房屋相邻处修建住房和猪圈。三原告房屋的自然流水要经过被告曹**的猪圈屋后面排放。2014年7月29日，因排水沟疏通问题，原告兰**、被告曹**发生纠纷，原告兰**报警处理。同年8月1日，荣县**台村民委员组织原、被告调解未果。同年8月5日，被告用水泥、石头等材料将自家猪圈后面的排水沟部分填平，致三原告的房屋水沟不能自然排放流水。荣县**解委员会组织双方调解，未能达成协议。进而引发诉讼。

本院认为

本院认为：不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水等方面的相邻关系。原告修建房屋在先，被告修建房屋及猪圈在后，被告不得妨碍原告房屋流水的自然排放。被告曹**于同年8月5日擅自用水泥、石头等材料将三原告房屋的排水沟部分填平，导致三原告的房屋流水不能正常自然排放，被告有义务及时清理堵塞物、疏通排水沟。原告主张交通费232.5元，因不能证明与本案的关联性，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告曹**将位于荣县双石镇金台村24组28号自家猪圈后面填平排水沟的水泥石头等材料拆除，恢复水沟自然流水，限于本判决生效之日起五日内履行完毕；

二、驳回原告曹**、兰**、曹**提出的其余诉讼请求。

本案受理费100元，公告费560元，合计660元，由被告曹**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十三日