路晓龙与田*冲生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书

审理经过

上诉人田*冲因健康权、身体权纠纷一案，不服邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1102号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人田*冲的委托代理人李**、王**，被上诉人路晓龙及委托代理人王**、路香菊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，2013年8月11日20时许，田*冲在邢台市南康庄家中因喝酒与路晓*发生争吵，随后，田*冲用酒瓶将路晓*砸伤。2013年8月16日，邢台市公安局桥东分局作出邢**（东）行罚决字（2013）第3093号行政处罚决定，对田*冲行政拘留七日，并处罚款伍佰元整。另查明，原告举证在邢**民医院就诊，路晓*2013年8月11日门诊病历记录显示：神志清楚，言语正常，双侧瞳孔反射正常，颈部及左大腿可见皮肤抓伤痕迹，心肺其余未见明显异常，头像平扫未见明显异常；印象为脑外伤反应，软组织损伤；用药治疗，伤口消毒，建议休息5-7天，有情况随诊。2013年8月12日至2013年9月10日，原告路晓*入住邢台南郊医院，诊断：颈部可见散在皮肤划痕，部分创面已结痂，于第三、四颈椎突处压痛明显，左大腿前侧可见一弧形皮肤划痕，创面已结痂，划痕上方一处瘀斑，压痛明显；外伤性脑反应，多处软组织损伤。8月12日到8月23日为输液治疗，8月24日到出院前为口服药物治疗。住院医疗费1476.5元，检查费452元，交通费350元，病历、诉状复印费160元。诊断证明建议原告休息两周。路晓*所在社区东由**委员会2014年5月22日出具证明该社区2001年转为城镇户口。原告主张伙食补助费45天2250元，误工费45天4500元，二人护理费9000元，精神损害抚慰金15000元，被告认为主张没有依据。以上事实有原告提交的邢台南郊医院住院病历、医疗费单据、诊断证明、交通费票据、居委会证明、邢**（东）行罚决字（2013）第3093号行政处罚决定、人民医院门诊病历等在卷为证。

原审认为，邢台市公安局桥东分局作出的邢**（东）行罚决字（2013）第3093号行政处罚决定认定，田*冲用酒瓶将原告路**砸伤，被告应对因其行为造成原告的伤害而产生的损失承担赔偿责任。庭审中原告路**提交了医疗费单据、检查费证明医疗费用1928.5元，该费用实际发生，被告应当赔偿；被告认为该医院为个体医院不予认可，没有依据，本院不予采信。复印费用、交通费用系被告伤害引起，被告应当赔偿，原告没有具体详细证明，本院酌定支持300元。原告自受伤到出院31天及诊断建议休息14天合计误工45天，原告主张误工费4500元没有超过相关规定，本院予以支持。住院期间原则护理一人，医嘱没有要求二人护理，原告主张二人护理费，本院不予支持，被告应赔偿原告一人护理费3100元。针对被告砸伤原告的行为，邢台市公安局桥东分局已作出邢**（东）行罚决字（2013）第3093号行政处罚决定，对被告进行了处罚，原告要求被告承担精神损害抚慰金15000元没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条、第十五条、第十六条一款的规定，原审判决：一、判决生效后十日内被告田*冲赔偿原告路**医疗费、误工费、护理费、交通费共计9828.5元；二、驳回原告路**的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告田*冲负担。

上诉人诉称

宣判后，田*冲不服，其主要上诉称：1、路晓*提交的医疗费、检查费单据不能作为定案依据，南**院不是县级医院，是私人个体医院，其费用单据及证明不具有可信性，路晓*在邢**民医院就诊的记录显示路晓*只是“左大腿可见皮肤抓痕”正规医院不建议路晓*住院治疗，更不能住院31天时间，所以其提供的私人医院的住院费用不应支持，另外，如伤情如此严重，只产生不到2000元的医疗费，明显不合情理。2、对交通费、复印费，原判酌定300元没有法律依据。对误工费、护理费都按一天100元计算，无证据支持，没有法律依据。

被上诉人辩称

路晓龙主要答辩称：一审法院认定事实清楚，邢台南郊医院原系邢**民医院一分院，后更名为该院，该医院是桥西区、桥东区、邢台经济开发区新农合重点医院，该院出具的证明具有效力，答辩人受伤的当天，上诉人陪答辩人到邢**民医院诊疗，医院建议住院治疗，但上诉人拒绝出住院费用，答辩人才未住该院诊疗。伤后第二天，伤痛加重，无奈答辩人才入住邢台南郊医院。答辩人受伤后，产生的交通费用约500元左右，但法院酌定300元与实际有差距，按照诉请，还应判伙食补助费1550元。3、一审判决适用法律正确，依据《侵权责任法》判决上诉人赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费是正确的。

本院查明

二审经开庭审理，查明事实与一审认定基本一致，本院予以确认。

本院认为

本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。本案中，邢台市公安局桥东分局作出的邢**（东）行罚决字（2013）第3093号行政处罚决定，认定田*冲用酒瓶将路晓*砸伤，故田*冲应对路晓*的伤害而产生的损失承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。原审时路晓*提交了医疗费单据、检查费用证明，且该费用已实际产生，故原判予以支持并无不妥。上诉人称南**院不是县级医院，是私人个体医院，其费用单据及证明不具有可信性，其理据不充分，本院不予支持。对于误工费、护理费计算标准问题，路晓*及其父母为城镇居民，参照河北省2014年度全省在岗职工年平均工资标准，原审原告主张的误工费、护理费未超过该相应计算标准，故原判对该项请求予以支持意见正确。但原审对护理天数计算欠妥，应予纠正。结合路晓*住院病历及住院一日清单，其住院时间与实际治疗时间不符，依据实际用药治疗情况，护理天数按13天计算较符合实际，故护理费计算为1300元（13天×100元）。对于交通费、复印费原审酌定300元并无不妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持河北省邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1102号民事判决第二项即“驳回原告路晓*的其他诉讼请求”；

二、变更河北省邢台市桥东区人民法院（2014）东民初字第1102号民事判决第一项“判决生效后十日内被告田*冲赔偿原告路晓*医疗费、误工费、护理费、交通费共计9828.5元”为“判决生效后十日内田*冲赔偿路晓*医疗费、误工费、护理费、交通费共计8028.5元”。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二审案件受理费300元，由上诉人田**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年三月十日