张*与国网冀北**口供电公司、李*等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*诉被告国网冀北电**口供电公司（以下简称供电公司）、被告李*、被告郑*身体权纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理。依法由审判员李**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人施侠，被告供电公司委托代理人孙**、邢**，被告李*及其委托代理人郭**，被告郑*及其委托代理人温**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称，2014年7月份，被告李*因院内的房屋屋顶需要修缮，遂通知郑*安排几个人修缮屋顶。郑*叫了原告等三人，到李*院内进行修缮屋顶工作，在工作前李*及郑*并未告知屋顶上有高压线，后原告在修缮房屋过程中被屋顶上的高压电电伤。原告被送往北方学院附属第二医院抢救，后因伤势严重，又转到解放军第二五一医院进行救治，现伤情基本稳定。又因高压电线系供电公司管理，供电公司作为电力的输送者，该电线四周并无任何警示标志，与地面高度过低。为此，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费36453.7元，误工费27000元，护理费12000元，住院伙食补助费2520元，营养费3600元，交通费2000元，伤残赔偿金144846元，被抚养人生活费41320元，精神损害抚慰金9000元，鉴定费2600元。以上共计281339.7元。诉讼费由三被告负担。

原告提供的证据：

第一组，证人任*书面及当庭证言，证人王*书面证言，证实任*、王*、张*是工友关系，均受郑*雇佣，每天工资150元，2014年7月26日张*在修缮房顶过程中被电击伤及送医院救治的事实。

第二组，出示手机照片一组，证实事发现场高压线路没有警示标志。

第三组，医院病历、诊断证明、医疗费票据、费用清单。证实原告的伤情及因伤住院84天，支付医疗费36453.7元。

第四组，户籍证明信、演武厅社区证明、造纸厂社区证明、误工费证明、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证实原告系非农业户口，在宣化区居住，长子张**2013年7月16日出生，非农业户口，经常居住地在宣化区，事发前日工资150元，司法鉴定意见是：1、八级伤残；2、医疗终结期6个月；3、护理期4个月（1人）；4、营养期4个月；5、伤残评定后不宜行二次手术费用评定。司法鉴定费用2600元。据此，主张误工费27000元（150元＊180），护理费12000元（100元＊120）；住院伙食补助费2520元（30元＊84）；营养费3600元（30元＊120）；交通费2000元；伤残赔偿金144846元（24141元＊20＊30%）；被抚养人生活费41320元（16204元＊17＊30%／2）；精神损害抚慰金9000元；鉴定费2600元。

被告辩称

被告供电公司辩称，原告在高压线下盖房，行为违法，自身存在过错，对损害结果的发生，应自行承担责任；雇主在电力设施保护区域内建房，行为违法且产生了损害后果，雇主应承担损害赔偿责任；供电公司不承担赔偿责任；答辩人线路符合规定，依法供电，无任何过错及违法行为，不承担责任。

被**公司提供的证据：照片2张，测量高度符合国家规定，原告站在屋顶，手持2米多长的铁片，自身有过错。

被告李*辩称，原告诉称2004年7月，答辩人通知郑*让其安排几个人修缮屋顶不是事实。2014年5月，答辩人的房东李**盖房，由个体包工头郑*带领工人承建，答辩人遂让其给自己修缮一下屋顶，但郑*表示没有材料而拒绝。事隔一个多月后，房东再次盖房，仍由郑*承揽，当时答辩人在工作，根本不知道郑*让人修缮屋顶一事，而在工作前也没有人通知答辩人，只是在事发时答辩人听到有人喊叫，从屋里跑出来才知道有人被电伤了，答辩人对此事毫不知情。郑*要原告来干活，郑*是雇主，应当对原告的工作安排承担责任，原告的损害应当由雇主承担，而原告作为施工人员，应当有安全防范意识，对自身的损害应承担相应的责任。原告主张由答辩人赔偿损失，与法无拒，请求法院驳回其诉讼请求。

被告李*提供的证据：对李**的调查笔录，证实张*受郑飞雇佣为李*修缮房屋过程中被电击伤的事实，同时证实张*的医疗费是郑飞出的。

被告郑**称，我不是安全用电人及管理人，不是适格被告。我与原告没有雇佣关系，与原告产生雇佣关系的是任*而不是我，事故发生后，任*为张*支付了部分医疗费。

本院查明

对于原告的第一组证据，被告供电公司无异议，被告李*无异议，被告郑*的质证意见是，对原告的受伤过程无异议，但认为原告不是郑*雇佣而是任某雇佣的，任某自己安排的，为李*修缮房屋没有报酬，只是帮忙。本院经审查综合认定，张*是在受郑*雇佣为李*帮忙修缮房屋过程中手持2米长的铁片触碰到高压线，被电击伤的事实，对该组证据予以确认。

对于原告的第二组证据，被告供电公司认为原告应当提供清楚的照片，手机照片不能实现证明目的，没有规定高压线路必须有警示标志。被告李*对证据的真实性无异议，但对合法性及关联性有异议，认为应当固定证据。被告郑*认为该组证据真实客观地反映事故现场。本院经审查认定，该组证据能够反映当时事故现场高压线路无警示标志的客观情况，现照片已洗印固定，故对该组证据予以确认。

对于原告的第三组证据，被告供电公司无异议，但认为与供电公司无关联性，被告李*提出医疗费票据原告姓名不一致，故提出异议，并认为与李*无关联性。被告郑*对该组证据无异议，但认为医疗费由任*支付，不是原告支付的。本院经审查认定，尽管该组证据有原告姓名叫张*和张*不一致的情况，但综合全案可知，此种情况系医院笔误所至，能够认定是张*的病历、票据等，故对该组证据予以确认。

对于原告的第四组证据，三被告的质证意见是，伤残赔偿金和被抚养人生活费不能以城镇标准主张，社区证明不了城镇居民和在城市居住，应当由派出所出具，没有经办人签字，对鉴定意见书及鉴定费真实性无异议，对关联性有异议。误工费每天150元不是实际损失，不能成立，对护理费真实性无异议，对关联性有异议，对住院伙食补助费和营养费无异议，交通费应当是实际支出，原告住院的交通费是任某付的，对于9000元精神损害抚慰金，因为原告自身有很大过错，只能适当给付。本院经审查认定，原告张*及其长子张**均为非农业户口，原告在受郑*雇佣期间，虽然日工资为150元，但属于临时用工，以此标准计算误工费不尽合理，且已超过个税完税标准，故酌情支持其误工费按每月3500元计算，误工费为21000元（3500元／30＊180），护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等计算正确，应予以支持。交通费损失必然发生，本院根据其就医时间、医院的远近等酌情支持其1000元。

对于供电公司提供的证据，被告李*、郑*无异议，张*认为本案为特殊侵权，供电公司应当承担责任。本院经审查认定，供电公司的高压线路符合规定，并不影响其根据侵权责任法应当承担的责任，只因原告自身存在过错，可以减轻供电公司的责任。

对于李*提供的证据，原告张*和被告供电公司及郑*的质证意见是，证人应当出庭进行质询。本院经综合全案证据，能够认定张*受郑*雇佣为李*修缮房屋过程中被电击伤的事实，同时证实张*的医疗费是郑*出的。

经审理查明，2014年5月从事个体包工的被告郑*在给被告李*的房东李**建房时，李*遂让郑*给自己修缮一下屋顶，但当时因没有材料而未修成。2014年7月26日，郑*再次到李*所租的院内为李**建房，建房之余，郑*在未通知李*，李*不知情的情况下，便安排工人张*和任*为李*修缮屋顶。修缮屋顶过程中，张*站在屋顶举起2米长的铁片准备安装时，不慎触碰到屋顶上方的高压线触电受伤。张*受伤后，任*立即将受伤的张*送往北方学院第二附属抢救，因伤势过重，后转入解放军第二五一医院住院救治。经诊断为电击伤。张*因伤住院84天，任*为张*付医疗费36453.7元，该医疗费的实际出资人是郑*。张*的伤情经司法医学鉴定，鉴定意见：1、八级伤残；2、医疗终结期6个月；3、护理期4个月（1人）；4、营养期4个月；5、伤残评定后不宜行二次手术费用评定。另查，张*的长子张**2013年7月16日出生，为非农业户口。

本院认为

本院认为，原告张*受被告郑*雇佣从事彩钢房屋的搭建工作，郑*在事先未通知被告李*，李*尚不知情时即安排张*为李*修缮房屋屋顶，修缮过程中，张*不慎被屋顶上方供电公司的高压电击伤。张*的受伤系多种原因所致，符合法律上的多因一果关系。原因之一，郑*作为雇主在未通知李*也未搞好安全保障时，便匆忙安排工作，致使张*在工作中受伤；原因之二，张*作为技术工人在工作之前应当细心观察周围情况，在确能保障安全工作的前提下再进行工作，在不能保障安全工作时，可拒绝继续工作，但因其疏忽大意，举起2米长的铁片后触碰到高压电线致自己受伤，自身存在过错；原因之三，供电公司的高压线路应当设置明显的警示标志而未设置，未能引起郑*和张*的注意；原因之四，郑*安排张*为李*修缮屋顶，屋顶尚未修缮好便发生事故，李*未能实际受益，却是预受益者，李*也确实曾经向郑*提议过修缮房屋事宜，否则郑*不可能安排张*为李*修缮屋顶，当然也就不可能发生此事故。故，张*因事故造成的损失，应当由张*和三被告合理分担。综合以上原因，本院酌情认定，原告自身负担损失的20%，被告郑*负担40%，供电公司负担30%，李*负担10%。原告的损失有：医疗费36453.7元，误工费21000元，护理费12000元，住院伙食补助费2520元，营养费3600元，交通费1000元，伤残赔偿金144846元，被抚养人生活费41320元，精神损害抚慰金9000元，鉴定费2600元等共计274339.7元。上述损失张*负担54867.94元（274339.7＊20%），郑*负担109735.88元（274339.7元＊40%），供电公司负担82301.91元（274339.7＊30%），李*负担27433.97元（274339.7＊10%）。因郑*在事故发生后已为张*支付医疗费36453.7元，故郑*需再给付张*73282.18元（109735.88元-36453.7元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第七十三条，《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十一条第一款，第十七条第一、二款，第十八条第一款，第十九条、第二十条、第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十八之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告郑飞在判决生效后十日内在先行支付原告张*医疗费36453.7元基础上再一次性赔偿张*住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金等经济损失共计73282.18元。

二、被告国网冀北电**口供电公司在判决生效后十日内一次给付张*经济损失82301.91元。

三、被告李*在判决生效后十日内一次给付张*经济损失27433.97元。

三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

四、驳回原告张*的其他诉讼请求。

案件受理费5520元，减半收取2760元，张*负担552元，郑*负担1104元，被告国网冀北电**口供电公司负担828元，李*负担276元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年九月九日